Máis de un milleiro de veciños de Ortegal e A Mariña lucense concentráronse o domingo ante a casa consistorial do Vicedo co fin de reclamar que se axilice a execución da vía de alta capacidade (VAC) do norte para que estea lista en 2011. Este acto foi convocado por alcaldes de sete municipios das comarcas de Ortegal e A Mariña lucense e, nun principio, tiña previsto saír desde a casa consistorial, percorrer varías estradas e finalizar no porto do Barqueiro. Finalmente este periplo foi substituído por unha concentración, onde ademais de reclamar que se destine máis diñeiro para o corredor, demandouse que sexa digno para os cidadáns do século XXI que residen na zona costeira das provincias da Coruña e Lugo. A lectura do manifesto recaeu sobre unha veciña do Vicedo para evitar partidismos e malentendidos. Durante a lectura deste manifesto, insistiuse a axilización da construción da VAC, que temen que se atrase ata 2015. Para iso, esixiu máis fondos á súa realización para lograr finalizala nos prazos previstos, en 2011. Precisamente, recordouse a redución en máis dun 90 por cento das partidas orzamentarias que a Consellería de Política Territorial destinara para a zona. Ademais, alertaron que o custo das expropiacións da Variante Ortigueira, un tramo de circunvalación de 8,3 quilómetros, xa supera a partida total consignada para a VAC en 2008 da Consellería de Política Territorial: serían 4,3 millóns de euros, fronte aos 3,7 millóns. Entre as peticións das forzas políticas convocantes e os habitantes dos municipios atópase a de facer xustiza, situación de agravio que axuizan prolóngase no tempo.
Con todo, os alcaldes dos sete municipios participantes, todos eles do PP e apoiados por Terra Galega, quixeron aclarar que estas peticións non supoñen que pretendan ir de vítimas. Os concellos convocantes, non descartan mobilizar á cidadanía galega novamente se a Xunta non inicia accións.
Con todo, os alcaldes dos sete municipios participantes, todos eles do PP e apoiados por Terra Galega, quixeron aclarar que estas peticións non supoñen que pretendan ir de vítimas. Os concellos convocantes, non descartan mobilizar á cidadanía galega novamente se a Xunta non inicia accións.
76 comentarios:
Jua, jua, jua!!! Vaia trola. Se ata os xornais máis abertamente peperos destacan o fracaso da "mani". Cando as cifras "de xornal" son entre 600 e 700 persoas, temos que supor que alí non había nin 500.
Abonda dicir que tiveron que cambiar os plans e facer unha "concentración" en lugar da prevista "manifestación". O dito, un ridículo estrepitoso, sobre todo despois de ter feito unha campaña a bombo e platillo durante semanas. Deberon crer que a xente é imbécil.
Sería por non poñer pinchos.
Como diría Barrancas no programa de Pablo Motos: "esto huele a fracasitoooo".
E senón, a ler La Voz, que non se pode decir que sexa un periódico precisamente de esquerdas.
Ollo ao titular nas páxinas adicadas a Galicia neste diario, non ten desperdicio a contundencia do mesmo:
"El PP y Tega copan la protesta de O Vicedo por el corredor Ferrol-San Cibrao, donde faltó apoyo social "
E segue a nova (íntegra)desta maneira tan surrealista:
"Si se hiciera una encuesta a cada ciudadano de las comarcas de A Mariña lucense, Ortegal y Ferrolterra sobre la necesidad de contar con una vía de comunicación que comunique toda la zona, el llamado Corredor San Cibrao-Ferrol, seguramente habría una total unanimidad para apoyar y exigir celeridad en la ejecución de este tramo, que depende de la Administración autonómica.
Esto es lo que piden los once alcaldes del PP y Terra Galega (Tega) de dichas comarcas que convocaron la protesta celebrada ayer en el municipio mariñano de O Vicedo. La secundaron entre 600 y 700 personas, en su mayoría políticos, cargos o miembros de las ejecutivas de los partidos convocantes. Pero les faltó el respaldo decidido de los ciudadanos, que se unía a la ausencia de PSOE y el BNG, que antaño abanderaban la reivindicación y ahora critican a los populares y se preguntan el motivo por el cual decidieron llevarse la Transcantábrica por Vilalba, en lugar de por el litoral gallego.
El alcalde de Narón, Xan Gato, de Tega, no dudó en recriminar la actuación del PP en la Xunta, durante la intervención que realizó desde el balcón del consistorio, lo que fue aplaudido por la concurrencia. Gato se refirió además al día en que «Rouco [Varela] y Fraga decidiron desviar la Transcantábrica por Vilalba» y aseguró que «os políticos, en canto chegan ós cargos, enseguida se esquecen das súas promesas»."
Impresionante. Os do PP convocan unha manifestación, chega ao acto Terra Galega con Xoan Gato á fronte.... ¡¡¡ e cúspelle por riba aos convocantes !!!.
Iso chámase rirse dun á cara.
Dende logo, moi ben me cae este Girón. Se segue así creo que o imos a pasar moi ben con el de alcalde veciño, a cousa promete.
¡¡Ja, ja, ja, ja!!
E xa vemos como este blog importou o método "Esperanza Aguirre" para reconto de manifestantes. Non é un método novo na comarca (de feito a organización do Mundo Celta xa o emprega ano a ano cos seus 100.000 visitantes), pero tardara en chegar ata Cariño.
Pero por fin xa o temos eiquí. Fáltanos coñecer en que algoritmo se fundamenta esta técnica de cálculo tan exacta, porque de descubrilo abofé que optaremos ao premio Nóbel de matemáticas, iso seguro.
Pode que se trate dunha variante particular do logaritmo neperiano: o logaritmo PePeriano.
A ver se convocan outra, que mira que me rin....
¡¡Viva Rafa Girón!!
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/02/18/0003_6578238.htm
Curioso o conto os que non foron a feira (socialistas e bloqueiros) agora saben con exactitude o numero de asistente. Agora fan caso a prensa. Eu estaba ali non contei os que estabamos pero pero mais de mil eramos, ademais solo contade as cabezas da foto e xa os pode valer de promedio, mais ou menos a foto representa un terzo da concentración.
Mellor e seguir vivindo aislados do mundo, debemos estar tranquilos dende o Concello dannos de comer ben e barato.
A seguinte concentración onde será, ¿en Vilalba?. Iso sí que tería coña.
Os do PP da costa manifestándose en Vilalba porque o bipartito desviou a A-8 da costa. Iso xa sería o sacarmo total para redondear o chiste.
E, por suposto, Girón de organizador. Que invite a Xoan Gato de novo...
Ja,ja,ja,!!!
Agora estamos a falar da VAC: que xa van case outros catro anos do Goberno bipartito(no 2009 son as eleccións autonómicas) e nin un metro construído; para viaxar de Ferrol a Cariño e Ortigueira¡¡¡ como fai 80 anos!!!; temos tramos que levan máis de dous anos sen pintar desde o Campo do Hospital hasta Mera, unha vergoña.
O da Transcantábrica sigue igual despois que o inicio desta lexislatura do Goberno de ZP: foron catro anos perdidos, a pesar de que no 2004, el PP deixou orzamentado e preparada a documentación: algúns dirixentes socialistas dixeron que este estudio estaría terminado no 2005.
Seguiremos reivindicando pese a quen pese.
En vez de contar as cabezas (dos que polo menos asisten e reivindican) estou deseando contar os metros de VAC que se fan cada día. Estas infraestructuras son as venas pola que ten que correr a sangre de Ferrolterra-Eume e Ortegal.
Unas 700 personas, en gran parte del PP, se concentraron por el corredor
Once alcaldes del PP y Tega de la zona de A Mariña, Ortegal y Ferrolterra encabezaban la convocatoria
La Voz / 18 /02/ 2008 (A Mariña)
A las once de la mañana empezaban a llegar a la localidad mariñana de O Vicedo los primeros manifestantes que se sumaron a la concentración ciudadana que convocaban once alcaldes del PP y Tega de la zona de A Mariña, Ortegal y Ferrolterra. El objetivo, demandar agilidad a la Xunta en las obras del Corredor que unirá San Cibrao y San Sadurniño.
A las doce de la mañana, el grupo inicial se fue engrosando hasta alcanzar los 650 ó 700 manifestantes. Buena parte de los presentes eran alcaldes, concejales, miembros de las ejecutivas y cargos políticos. Además de los ocho munícipes populares de O Vicedo, Cervo, Xove, Moeche, Cerdido, Mañón, Ortigueira, que suscribían la convocatoria, estaban el de Cabanas, de este mismo partido, que se adhirió a ella, al igual que los regidores de Tega de los Concellos de Narón, Neda y Valdoviño. Acudieron también a la cita alcaldes, concejales y militantes de Barreiros, Burela, Ribadeo, Trabada, Foz, Alfoz y O Valadouro y no faltaron los candidatos al Senado y al Congreso del PP José Manuel Barreiro, Joaquín García Díez, o el diputado José Manuel Balseiro, el senador César Aja, entre otros, que siguieron las intervenciones desde la explanada de delante del consistorio. Hubo profuso reparto de banderas gallegas, que los presentes agitaron en algunos momentos de la concentración.
Manifiesto
Desde el balcón del Concello de O Vicedo, cubierto por una gran pancarta: " Pro axilización do corredor da costa", los convocantes leyeron un breve manifiesto en el que reinvindican esta infraestructura al norte de las provincias de Lugo y A Coruña: "Trátase de facer xustiza e garantir a todos os veciños unha estrada digna para a Galicia do século XXI", afirmaban, añadiendo que están "cansos de promesas baleiras" y aspiran a lograr esas infraestructuras viarias que permitan comunicar las comarcas de A Mariña lucense, Ortegal y Ferrolterra con el resto de Galicia y de España, " rematando así cunha situación de agravio e discriminación que se alonga no tempo". El comunicado remataba: " Diante de esta realidade é imposible sentirse satisfeitos", Agora é o momento. Esta é a oportunidade para que a Xunta cumpra esta débeda histórica con feitos. Por isto reivindicamos a axilización das obras do Corredor da Costa".
El alcalde de Tega de Narón, Xan Gato, ponía la pimienta a la concentración, en una breve pero contundente intervención en la que "repartió" mensajes a los presentes y ausentes. A unos para recordar que antaño "viñan conmigo do brazo a pedir o que nos negan agora", a otros para recordarles el momento en que la Transcantábrica se desvió hacia Vilalba y al BNG, para decirles que "é unha vergoña" que por 50 millones consintiera en Madrid que la ministra de Fomento no dimitiera. El alcalde de O Vicedo cerró las intervenciones agradeciendo la asistencia a la protesta.
El alcalde de Narón culpa a PP, PSOE y BNG del olvido del vial
La nota crítica a una concentración de claro color popular la puso el alcalde de Narón, Xoán Gato [Tega], que pidió el uso de la palabra para lanzar un improvisado discurso en el que arremetió contra la gestión de los tres grandes partidos -PP, PSOE y BNG-a la hora de reinvindicar una autovía a Ferrol."Dixen o que sinto, e pido disculpas se a alguén lle parece mal", comentó tras su discurso.
Gato recordó que lleva más de diez años movilizándose "Vivimos igual que hai cen anos e temos que parar nalgunha ponte porque non pasan dous coches, pero sobran autoestradas para ir a Sansenxo". Tampoco el PSOE se libró de críticas, "pois algúns alcaldes socialistas que viñeron conmigo[a otras manifestaciones], non están aquí berrándolle á Xunta que non queremos que unha parte de Galicia se desangue e só queden vellos,sentenció.
El regidor atacó al BNG por "venderse" para no cesar a la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, a cuya "política de estradas" achacó a nosa situación.
Jesús Novo, alcalde vicedense, se dirigió a los presentes para desear que "ésta sexa a última protesta" para lograr la ejecución del corredor.
Yo de mayor quiero ser como Rafa Girón.
O como César Aja, esa cabeza pensante que con su lucidez nos hace empantanarnos en el atasco de Viveiro un día sí y otro más.
Una circunvalación digna de estudio en las facultades de Caminos y Topografía, la que Aja diseñó para Viveiro.
Un detalle. En la fotografía lo que más llama la atención es el cartel de "Construcciones Mon", empresa propiedad de un ex-alcalde mariñano del PP.
Mon fue alcalde de Burela hasta hace no mucho. Y en las obras anexas al "popular" concello de O Vicedo aparece el cartel de la constructora de un colega de partido y de comarca.
Lo que son las cosas. Qué curioso.
Ya estamos acostumbrados a ver todo tipo de paradojas.
El actual alcalde de Viveiro[PSOE];sigue sin decidir el territorio por el que trazar el corredor; así lleva desde que asumió el cargo y es vinculante.
Pues yo de mayor quiero ser como José Luis y su guitarra y cantar aquello de " buenas noches señorita luna, hoy he venido a conversar con usted, a preguntarle si ha visto en brazos de otro a mi querer...". Ay, Cariño mío, sigues en la luna, despierta de la siesta bipartita.
onde estarian estos o dia da manifestacion de Viveiro e Ferrol, que non apoiaron porque gobernaban outros. DEMAGOGOS, PENSAN QUE SOMOS TONTOS, DEMAGOGOS
Vaia pufo de manifa. Se non chegan a poñer bus desde Ortigueira non vai nin dios.
Por certo, o PPeros di Cariño non puntua para nada. Nin puxeron bus, nin o mencionan en prensa para nada.
Non sodes naide.
Cariño is diferent; Jose luis y su guitarra os contempla y canta aquello de "buenas noches señorita luna hoy he venido a conversar con usted...
Leer varios periódicos, informaros, y si no sabeis: preguntar.Viajar y comparar.Cuatro años perdidos.Menos mal que vamos a tener un albergue para los peregrinos al Santuario de San Andrés de Teixido, menos da una piedra.
Hai que comer menos allo que te repites meu.
Qué carallo e Jose Luis y su guitarra ?
Vai chover.
uff que sorte que non fagan a VAC, asi seguirei usando o meu carro de vacas sen problema.
acórdate de poñerlle os intermitentes
Dí algún "Leer varios periódicos, informaros, y si no sabeis: preguntar.Viajar y comparar.Cuatro años perdidos.Menos mal que vamos a tener un albergue para los peregrinos al Santuario de San Andrés de Teixido, menos da una piedra".
¿Catro anos perdidos?
En fin, pregúntallo a toda esa xente que cando precisa atención sanitaria urxente ten unha ambulancia á porta da casa en poucos minutos.
Pregúntallo, tamén, a todas as persoas maiores que ata o ano 2003 pasaban o seu tempo libre mollándose ao frío baixo o balcón da cofradía, xa que carecían dun local de ocio.
Podes preguntarllo, tamén, a todos aqueles usuarios de piscina climatizada que moi axiña xa non precisarán facer ao menos 40 km de traxecto para disfrutar deste servicio por razóns deportivas, de ocio ou de saúde.
Pregunta tamén se foron catro anos perdidos aos veciños de Feás, que tiñan que transitar polo arcén con coches e camións pasándolles a vinte centímetros.
Ao mellor tamén foron catro anos perdidos para toda a xente nova que durante o verán tiña que conformarse con ver na praza roxa a los del río ou os senadores, tendo que desprazarse a outras vilas para ver un concerto de rock.
E de seguro que tamén perderon catro anos os usuarios -veciños e traballadores- dunha casa consistorial que algúns tiveron anos e anos parada, e ademais coa intención de adicala a outros usos de interese público máis que discutible.
Por non falar dos futuros beneficiarios dun centro de día e residencia de anciáns que, de seguro, facilitará as cousas a moitas familias.
Ou de todas aquelas persoas -incluidos mariñeiros e usuarios do porto- que poderán traballar e vivir nunhas condicións máis saudables gracias a unha depuradora que custa máis de 1000 millóns das antigas ptas.
En resumo, Cariño non é hoxe o paraíso terreal. Ten problemas que resolver, iso non hai que dubidalo. Hai moitas cousas que mellorar, moitos terrenos nos que avanzar... Pero é indiscubible que os últimos catro anos serviron para resolver moitas carencias e problemas.
Da risa, ou resulta patético, que nos falen de "catro anos perdidos" quenes en oito anos, e con tódolos gobernos ao seu favor, non fixeron outra cousa que andar para atrais. Ou aqueles outros que, hoxe por hoxe, son incapaces de ofrecer ningunha alternativa solvente aos problemas deste concello (comezando polos existentes no seu ámbito máis cercano, o pesqueiro).
E, por certo, aínda estou agardando a que o Aguillón publique como post algún dos moi decentes e argumentados comentarios "non-peperos" que se enviaron a este blog ultimamente. Porque parece que o rapaz empeza a estar un pouquiño superado polos acontecementos.
Todavía non saíu do seu asombro polo "éxito" da xuntanza do domingo no Vicedo. Digo xuntanza porque vendo a foto xuraría que foron 4 gatos escasos.
Según a Voz de Galicia apenas os das listas do PP e pouco máis.
Se a reunir a os afiliados ó PP da comarca é un éxito, non sei como clasificar o enterro da sardiña.
Digo enterro porque a foto que nos expón eiquí o reporteiro X se non se sabe que se trata dunha xuntanza de PePeros calquera pode pensar que é un enterro.
JIJIJI...JAJAJA...JOJOJO.
Catro anos perdidos e indiscutible, as eleccións minicìpais xa foron: estamos principiando outra lexislatura e nada vexo do que leo neste blog; faltache falar da ARTAL, do Polígono Industrial etc...etc..etc...A travesía de Feás xa se iniciou o seu estudio pola Deputación da Coruña no 2003; a EDAR xa ven do 94[xa choveu]; o dos vellos encerrados nese "rocho" non sei de que se ten que presumir[é un recuncho de vellos resentidos que como non teñas o carnet de sociolisto escupenche na cara dicindo " a que ves aiquí"]e o local "requisado" a Confraría; eso que dis de "centro de día"[noutro terreo "requisado" a Confraría] ¿pá cando vai ser?, catro anos xa pasaron, ¿outros catro?.
A xente ben ve o que ve; non é cega ni tonta. É o qui ai.Patético
Razón levas. A cega e a tonta foi o domingo o Vicedo.
Hai que ir aos plenos, e non crer todo o que lle din a un. O malo é que se vas podes decatarte de que o que che contou esa historia é un mentireiro. Mellor non ver, porque ollos que non ven...
A EDAR solicitouse á Xunta de Galicia nun pleno no que o que escribe estaba presente, nos primeiros dous anos da pasada lexislatura municipal (2003-2005), e con Fraga ainda como presidente da Xunta.
As tres forzas políticas municipais votaron a favor de solicitar esta infraestructura á Xunta do PP, quen se facía a remolona (e non debera, porque os cartos xa os tiña de Bruxelas e a posibilidade de sanción estaba ahí. E senón, non hai máis que ver a multa que planeou sobre a ría de Vigo).
Así que de 1994 nada de nada, hai que ir aos plenos e interesarse un pouco (ou non mentir, que tamén é outra opción).
Pero é que se así fose -que xa che digo eu que non foi porque o vin eu, e máis veciños, nun pleno- ainda sería máis rechamante o asunto.
Sería un escándalo en toda regra.
Iso significaría que o actual alcalde tería iniciados os trámites no 1994, en 1995 chegaría Tallón ao concello e, con el, 8 anos de espera inutil e inoperancia. Despois, coa chegada do actual alcalde, voltaríase a solicitar e a conseguir.
Pode ser, non digo que non, iso xa sería a repanocha.
O do estudio das aceiras de Feás sí que é para escachar coa risa.
Un estudio dis. E quedas tan pancho.
¿E os máis de 200 millóns das antigas pesetas que fixeron falta para acometer as obras? ¿ou pensabades facer esas beirarrúas co estudio so?. Aposto a que o estudio non tivo nada que ver co proxecto final, vistas as poucas miras de dirixentes anteriores. Falo deses que pedían que a Xunta asumise como propia a estrada provincial para así ampliala. Unha estrada que non da máis de si. Que pouca amplitude de miras.
No canto de pedir unha nova estrada que evite pasar por núcleos e que axilice o tráfico. En fin.
En canto ao local para os nosos maiores, decir que alí pode ir quen quera. Outra cousa é que 3 ou 4 que andan a pasaer polo paseo marítimo e a poñer verde ao pobo (algún emparentado con membros moi coñecidos do PP, e que na vida deu pau á auga) non queiran pasarse por alí. Iso é cousa deles, pero que non pensen que toda a xente é igual de excluinte que eles mesmos.
As infraestructuras son do pobo e para o pobo, e non para "os nosos", como se soe pensar dende a dereita.
Unha anécdota. Un día de verán escoitei algo moi significativo. Un ex-alto cargo da confraría fuxido a Santiago en tempos nos que a xestión deste ente deu moito que falar, e ubicado ao amparo das saias de Fraga, paseaba como cada verán polo pobo. Trátase dunha desas persoas que un non sabe moi ben como ainda ten a pouca vergoña de pasearse pola rúa, despois das que fixo. Atopouse este individuo cun veciño, preguntándolle a onde ía. O paisano -unha persoa autoproclamado de centrodereita- díxolle que ía ao local de maiores, a xogar unha partida e ler a prensa.
¡¡Madre mía!!. A que alí se armou. Pouco menos que esquirol lle chamou o "gran xestor" a este home, por ir a un local (e cito textualmente) "que fixeron eses socialistas".
O paisano díxolle que lle era indiferente quen o fixera, que era dos veciños e que lle gustaba estar alí de charla cos seus veciños, independientemente da ideoloxía de cada quen.
Pero o fuxido compostelán, que pasa por eiquí uns poucos días ao ano e permitíase vir dando leccións non se sabe de que, non comprendía este concepto de TODOS en contraposición co seu "os nosos", que era o que parece ser debeu practicar na súa estadía en Compostela.
Eu flipaba, cría que estas cousas xa estaban superadas en pleno século XXI. Pero vexo que non, que hai máis xente que pensa así.
Que magoa. Iso sí é patético.
Por certo, apoio ao compañeiro que di que a algún xa lle están a superar os acontecementos deste blog. E é que xestionar un lugar no que se pode opinar de xeito democrático incluso o oposto do que o webmaster cre, e enriba ter que publicalo, debe supor para o Aguillón tragar un sapo
demasiado gordo.
"Iso da liberdade de expresión está moi ben, pero para outros", pensará.
E duro aguantar charpazos despois de levar 16 anos no pau darriba.
Sobre a manifestación esa, vendo a foto, vexo que unha vez máis triunfou o "xuntémonos e vade".
Xa estamos todos non que non chegamos colle o gato jajajajaja, por favor si eran os da crispación e non a todo.
Estase desvirtuando este sitio web a pasos axigantados.
Un con soños eróticos con Fraga, outros que que din que entramos na civilización gracias ao PSOE.
O progresismo do século XXI. SI SEÑOR!!!
Vamonos poñendo galóns ca ambulancia medicalizada, non sei por canto tempo, xa que en lugares coma Sada xa retiraron polas continuadas perdas que supón tela sempre dispoñible, en fin, esperemos que siga. Unha ambulancia que chegou un mes antes das eleccións municipais, como non sería doutra forma, cando na oposición intentaron boicotear o CENTRO DE SAÚDE.
Oín algo de sectarismo no pobo, si, que dis que é un invento dos "peperos", O QUE HAI QUE OIR! SÉCULO XXI???? Penso que o que se lle esta facendo a cofraría de pescadores é INDIGNANTE. Ainda cas trampas ca parcela do lavadero é MOTIVO DE INHABILITACIÓN DE TODO ESTE GOBERNO, xa que lle contemplan a demais dun incuestionable espolio de propiedade, graves irregularidades a nivel urbanístico. Todo isto pra undir a cofradía xa que a este grupo de goberno OFRECEUSELLE TERREO DE VALDE, E REXEITOUNO DE VEZ. ¿De que falades se século XXI?. Agora, non satisfeito con todo, levan cas súas mentiras e promesas interesadas nas costas a unha NOVA ASOCIACIÓN DE ARMADORES, xa intuides a finalidade de todo isto, supoño. A e usando a AULA PESQUERA coma sede do partido e das reunions con ese colectivo, un edificio que o paga o contribuínte...século XXI?...sectarismo?...clientelar?....caciquismo?
Este señor que di orgulloso foi aos plenos, debeu ver cos seus OLLOS, coma UNHA CONVOCATORIA PRA AS EXPLICACIÓNS SOBRE A PARALIZACIÓN DO POLíGONO INDUSTRIAL e a DEPURADORA ATRAVASADA NO MEDIO DA RÚA, era calificada coma PERDA DE TEMPO E DE 400 EUROS. (E coudadiño con abrila boca, lease o articulo na LVO). Século XXI... Como se lle quedaria o corpo? Imaxinome que fresquiño coma unha leituga...
Piscina climatizada, instituto novo, edificio de usos múltiples marítimos e terrestres(Agora despacho Oval, o que se fai tirando tabiques...), mercado municipal, (agora camerino do ortegal rock...
Todo isto serian andrómenas sen un PLAN DE URBANISMO, na que o grupo de goberno, antes oposición NON APOIOU NUNCA. Pero claro, pa poñernos medallas e placas, si que valemos e tamén pra inagurar edificios que ainda non operan en condicións óptimas pra os usuarios. Ese é o novo século XXI?
A todo, puxeron un cespede novo no campo de fútbol, campo que está xunta con todalas instalacións deportivas nun SALVAXE ESTADO DE ABANDONO, logo EMULANDO O SINDROME DE DIOGENES.
Apuraronse a rematalas obras pendentes da lexislatura que lles precedeu, se ben as que lle "conviñeron". Por que moito separar as pluviais nas rúas de Cariño, cando parroquias coma Landoi aindo non teñen nin alcantarillado, será que ai "Prioridades". Si señores, ese é o século XXI.
Xa cansa.
¡Como se crispa a xente! O que se pica allos come.
Be water my friend!, que diría Bruce Lee no famoso spot publicitario.
Comenzache cun amago (que che durou pouco) de neutrlidade dicindo aquilo de "Un con soños eróticos con Fraga, outros que que din que entramos na civilización gracias ao PSOE."
Rápido sacache a careta para amosarnos a túa faciana.
Efectivamente, o PSOE cariñés non estaba dacordo con este centro de saúde. Sempre creeu que Cariño aspiraba a algo máis, polo menos con aparellos de raios "x", etc..
Ainda lembro o que me contestou D.Eduardo (candidato do PP á alcaldía anos antes) cando lle preguntei que tal se atopaban no novo edificio. Díxome con cara de resignación "es igual que el otro más o menos pero, eso sí, con mejores vistas y ascensor. Pero de usos médicos más de lo mismo". Palabras dun médico de toda a vida e ex-candidato non moito tempo atrás á alcaldía polo PP.
O do terreo do lavadero que ti otorgas a dedo á Confraría. Dúas cousiñas:
- Ese terreo está contemplado no PXOM (Plan Xeral de Ordeación Municipal) como parcela de usos municipais. Debes saber tamén que figura no catálogo de bens municipais. Como sabrás, o PXOM non se elaborou sendo o Sr. Armada Castro alcalde, foi antes, así que se cres que llo roubaron á Confraría terás que buscar a quen o fixo.
-Se a culpa do afundimento da Confraría a vai a solventar unha parcela coma esa -na que segundo o PXOM so se poden facer usos municipais- mal vamos. ¿E ese terreo a salvación da Confraría? ¿tanta falta fan os cartos? ¿sería o concello quen malxestionou esa institución? ¿sería o concello quen desfalcou á Confraría?. Basta de vitimismos demagóxicos, buscade a quen chupou os cartos (se sucedeu isto) ou a quen levou a esta institución á ruina.
Por certo, institución que moitas veces se empregou coma trampolín para saltar á política municipal (así lle vai á confraría) e sempre dende o mesmo partido.
En canto ao polígono, sabrás que dende fai non moito hai unha nova Lei do Solo. Para aprobar a posta en marcha do polígono hai que sacar adiante o Plan Parcial dentro do PXOM (o que leva anos de alegacións, expropiacións, etc...), pero o PXOM non está adaptado á nova Lei do Solo (isto non é culpa de Tallón, evidentemente, xa que a Lei do Solo foi posterior ao PXOM).
A estas alturas Política Territorial aproboulle unha subvención ao concello para que adapte o PXOM á Lei do Solo e libere o polígono.
Podes ver máis información eiquí:
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2008/02/15/0003_6570333.htm
En canto á depuradora (lembro que os tres partidos estiveron dacordo co proxecto), o que ti chamas depuradora atravesada no medio da rúa non é tal, senón unha estación de bombeo. A depuradora vai no porto.
Hai que documentarse un pouquiño antes de falar, que logo quedamos co cu ao aire.
De calquera xeito, e razoable que se proteste por esa construcción se a comparamos coa fermosísima caseta de hormigón, do período azul de Picasso, que tíñamos alí.
Máis cousas. Efectivamente, agora vai a haber unha piscina climatizada (antes tíñamolo refrescante mar de xaneiro, como dixo Tallón) e hai instituto novo. Sí, é así.
Tamén témolo mellor concello da volta, con diferencia, pero claro, mellor era que quedase para naufragos, que é o que hai cada día en Cariño. Non hai máis que ir a dar un paseo pola costa, un o único que atopa son naufragos.
¡¡Que cabezas!!. E dende logo, se eu naufragase nunha embarcaión, penso que preferiría ir para o hospital, digo eu, vaia.
Hai cada naufrago...
En canto a apoiar o PXOM... Uffff!!! ¿Sabes que ese PXOM permite adefesios como o que fixo o escaiolista no porto?. Eu non o apoiaría nin de coña. Pero para gustos colores.
Teño ganas de dar unha voltiña no ARTAL; ¿alguén sabe cando poderá ser? ¿Pá cando a piscina cuberta climatizada?
Caramba!!! Corcholís!!!
No sabía que Pixilandia disfrutase de una ambulancia medicalizada
Un que saliu do armario
Que mania de sacar as cousas de contexto e tomar de parva a xente.
-"Non se apoiou o centro de saúde por que sempre pensamos que Cariño merecía algo máis"...Pois non sei en qué estábades a pensar cando o "Pavillón municipal" ou a "Casa da cultura", entre outras artistadas que menos mal que non se chegaron a facer(ainda). LO FLIPO.
-Ti logo sacas o BOP, ou recortes de prensa... Pero calas o máis importante que A COFRARÍA DE PENCADORES é o dono LEXÍTIMO de esas propiedades. A COFRARÍA comprometeuse a deixar utilizalos terreos, só con fins EXCLUSIVAMENTE EDUCATIVOS, e ainda ca trampa da denominación do CENTRO DE DÍA ASISTENCIAL coma CENTRO SOCIOCULTURAL PARA PERS. MAIORES, significa o total INCUNPRIMENTO DO CONCELLO CUNHA INTENCIONALIDADE MANIFESTA. Como o caso vai pra os tribunais xa se verá quen leva a razón, e xa quitarán a careta a quen lla teñan que sacar.
Non sei moito de urbanismo pero nun PXOM, aparece ben delimitada as areas de dedicación. A area de deportes, educativa e de ocio, está actualmente no instituto novo, piscina, "pista de padel"... ou sexa que nun futuro o centro de primaria irá pra alí tamén. Choca que un en teoría CENTRO SOCIOEDUCATIVO esté no medio das fábricas, a lo menos curioso é. É unha mágoa botar aos vellos alí.
A nivel privado xa se vai a construir nos vindeiros meses outro centro de ancians na Pedra. Non hai comparanza.
Cos terreos do lavadero, se o concello quere usar eses terreos pra os seus menesteres que llos compre ao seu dono. Pero como a cofraría esta en situación precaria montamonos no carro do expolio. ¿Porque? por que é o único que lle esta a contestar e facendo unha relativa oposición, que non é tal, se non que simplemente é defender o que a un lle pertence e que lle pode facer moitísima falta. É unha mágoa como este concello non cansa en desprezar e ningunear, en vez de apoiar ao sector, de momento, vital pra o noso pobo.
-O que quedo é abraiado cando vexo que a política de casa por casa e a política das mambas negras carretando macutos da compra, non só fixo efecto, ou sexa, de inundar todo de TOXINA, MENTIRA, INMUNDICIA... Senón que polo visto cheganse a creer as batalliñas que andamos a contar...
Pareceríame absurdo aceptar unha PISCINA AO AIRE LIBRE nun concello coma o noso. Pra iso a Basteira,... Pero ahí é cando aparecen os fenómenos a dicir que rexeitamos UNHA PISCINA CUBERTA E CLIMATIZADA. Sen palabras...SEN ESCRÚPULOS.
Non sei como non contaches o do REXEITAMENTO DA PLANTA QUE AGORA ESTÁ EN SOMOZAS, algo xa que simplemente é unha tolería que tamén se lle otorga a Fernando Tallón.
Claro que si, movilizar aos veciños si que sabemos... AH! ESO SI... NA OPOSICIÓN. Lease, a RÚA EDUARDO PONDAL, A PEDRA, A RECOLLIDA DE FIRMAS CONTRO OS TERREOS DO POL. DO SAGRÓN,...
Agora miramos cara o outro lado...¿NON SI?
Podemos seguir... Non son tesis conspirativas, é a realidade deste pobo. E A ASÍ NOS LUCE O PELO A TODOS...
Penso que me entendiches co do de "DEPURADORA". Non nos tomes de parvos, polo menos máis do que somos. Penso que a estación de bombeo, non esta donde debe. Punto. Se o fixeran cun goberno do PP, xa non estaba en pé.
-Ter razón temos a mellor casa do concello da volta...Pena da non correspondencia dos seus inquilinos.
O QUE HAI QUE AGUANTAR. En fin, viva o progresismo. QUE SERÍA DE NÓS SEN EL??!!!
Sigo...
Naide puxo en dúbida que se pediran subvencións pra adaptala lei do solo...
SÓ QUE O CANDIDATO A ALCALDÍA JOSE LUIS ARMADA DIXO NA VOZ DE GALICIA, PREVIO AS ELECCIÓNS " O INMINENTE COMEZO DAS OBRAS ". Polo tanto, vexo normal que os que din que "non sabe ler" xunto co seu grupo mostraran a súa incredulidade e pediran as explicacións pertinentes. Xa que se enganou a cidadanía, e esa subvención estaba ainda no fondal de folios dos despachos.
E logo, quedamos tan panchos... como ninguén dí nada...todo o mundo contento.
Ufff!! Non hai peor xordo que o que non quere oir. E peor é o que entende e fai que non entende (é o caso).
Non che vou a aclarar punto por punto, xa me cansa pelexar contra un muro. Hai tempo que me decatei (dende que sacache a careta) wue non vas a querer entender as cousas. Das por feitas moitas cousas que non viche ou que che contaron de maneira fraudulenta.
Un exemplo do que che digo é o primeiro tema que tocas. Empregareino de exemplo, porque como digo non teño tempo que perder en causas perdidas.
Eu citei o que calquera veciño creía -e cree- dese centro de saúde. Ata un membro no seu día moi destacado do PP como era D.Eduardo o dixo. Non eu soamente. Ahí queda iso.
En ningún caso citei o BOP (estaste liando un pouquiño, home). E, por certo, cando Cariño se segregou o concello de Ortigueira cedeu
as propiedades que tiña no noso chan ao novo concello de Cariño. Dende aquel entón (1988) ese terreo esta no LISTADO DE BENS MUNICIPAIS, o que quere decir que xa Ortigueira tiña ese terreo como PROPIO. E así o transferiu.
O Concello de Cariño tivo máis de un Patrón Maior, e máis de un alcalde. Ninguén se preocupou por isto, entendo que todo o mundo sabía como se transferiu iso. Tallón sabíao seguro, porque estivo 8 anos de alcalde, e fixo o PXOM, e polo tanto sabíao xa que neste plano aparece como terreo de uso municipal. E segue a estar na lista de BENS MUNICIPAIS.
E isto é así e foi así, con calquera de Patrón Maior, e non so con Fachal. E tamén con calquera alcalde, incluidos os de Ortigueira.
Agora decidirá a xustiza se se vai ao xulgado, é evidente. Pero decidirá a xustiza, non ti, que xa o tes decidido.
Sobre a ideoneidade da Residencia no lavadero por ter as fábricas cerca: ¿non será que NUNCA se debeu permitir ampliar fábricas en pleno casco do pobo? ¿viche isto nalgún lugar do mundo desenvolto (non me vale Mozambique como resposta)?. Ese tema daría moito que falar... Moitísimo. Intereses cando menos "raros", moi extraños.
E ahí si que parece que está habendo sentenzas moi claras.
En fin, aqueles lodos...
E estou dacordo contigo no seguinte (cito textual do teu comentario): "...como a cofraría esta en situación precaria...". Efectivamente, situación moi precaria.
Lástima que interesándote tanto o sector non cargues as tintas contra quenes son e foron responsables desta situación (Tallón, Fachal, e todos aqueles que estiveron no cargo e debaqn dar explicacións). Non cargues contra min, eu non sisei nin un euro desa institución.
Busca quen o fixo.
E non sigo co resto dos puntos, esto vendo como Solbes apaliza ao Pizarro. Pobre home, non sabe onde se meteu...
Que este no listado de BENS MUNICIPAIS non significa que o propietario sexa o Concello. Pá que te enteres, listillo, é o mesmo que un Sr. que ten a seu nome [ hai centos en Cariño]un terreo ou finca ou casa no Catastro e paga relixiosamente o recibo do IBI [paga o catastro] eso non significa que é o dono de nada, pode oucurrir que sexa un simple pagano, repito: centos de casos neste Cariño. Ese terreo foi cedido pá determinado uso pola Confraría: deixou de usarse pá o que se cedeu e ten que revertir pá seu lexítimo dono a Confraría de Pescadores de Cariño. Non é pá Juan Fachal nin pá ninguén do Cabildo ou Xunta Xeneral é da entidade Confraría de Pescadores de Cariño nosa Señora Do Carmen. Papeles hai que o demostran, como ocurriu co local da antigua Clínica, que os tribunais deron a razón a Confraría e o local é propiedade dela.
A entrevista de ^^:patética, e naide fala dela, cerca do 60%d ixo que non lle confiarían os seus aforros a ^^, foiselle o sonriso.
Polo momento os tribunais estanlle a dar a razón a Confraría.
Me parece que tu grado de desinformación es notable en los dos asuntos que mencionas.
Sólo una pregunta: ¿podrías decirme por qué el gobierno del PP, al redactar el PXOM, calificó la parcela de párvulos como "zona de equipamiento municipal" si consideraba que dicha parcela no era propiedad municipal?
Es que me temo que estamos en el típico caso -muy frecuente en el PP- de hacer una cosa cuando se está en el gobierno y otra en la oposición.
Me sumo al comentario de un internauta anterior sobre el debate Solbes - Pizarro. Menuda paliza se llevó el "fichaje estrella" de Marianito.
Respecto a que "Polo momento os tribunais estanlle a dar a razón a Confraría", por favor, respóndanme:
¿Qué tribunal?, ¿en qué fecha?, ¿qué sentencia?
Como decía ayer Solbes, "una cosa es la demagogia y otra debatir con seriedad". Y aquí lo segundo me temo que no abunda...
E por alusións:
Ainda que son temas totalmente diferentes (que manía de misturar churras e merinas, é a ceremonia a confusión. O de sempre no PP..), hai moita xente que paga o catastro de terreos que considera como propios ainda que a escritura -e polo tanto a titularidade- pertenza a outros.
O que pasa é que se ti pagas a contribución dunha parcela por máis de "x" anos (coido que agora está estipulado en 10) e o seu lexítimo dono non a paga, automáticamente gañas potestades sobre ese terreo. Non significa que sexa teu, pero sí que adquires certos dereitos que agora non che vou a enumerar. Xa sei que é fácil falar sen saber pero, home, contente un pouco, que cada vez que o fas quedas co cu ao aire.
Non mistures temas que non teñen que ver.
E repito a pregunta que xa fixera eu e que reitera un compañeiro:
¿poderías decirnos por que o goberno municipal do PP, ao redactar o PXOM, calificou a parcela do parvulario como "zona de equipamento municipal" se consideraba que esa parcela non era propiedade municipal?
A pregunta é faciliña, seguro que a sabes contestar sen demagoxias baratas.
Por certo, e para rematar (que xa cansa): menuda paliza de Solbes a Pizarro (o que quere unha SS coma a de Pinochet). En A3, que son dereita dereita, un 47% Solbes un 37% Pizarro.
Pobre home, etase arrepentindo de terse metido niso. Pero claro, é o prezo que ten que pagar logo de que o PP o defendese na OPA e Pizarro salise de Endesa cunha plusvalías que deron moito que falar entre os accionistas (aos que tanto defendía).
E Solbes pasou de largo nese tema, menos mal que tivo intelixencia e, por riba de todo, cabaleirosidade.
Agardamos a resposta a esa sinxela pregunta.
Si, Solves convenceume que os socialistas xamais roubaron nada, que gracias a eles descubrimos o lume, a salazón, a imprenta, a luz electrica...
Solves, supoñome que regresará tralo 9M, a comisión europea onde xamais debeu de sair, ali era máis útil APRENDENDO E DANDO BENEPLÁCITOS A RODRIGO RATO, cando sacou a Epaña do lio onde o metera Solves, cousa que Pizarro deu un par de pinceladas o asunto, xesto de cabaleiro, xa que pactaron os dous rehusar as malas maneiras, e todos temos pasado... En 4 anos é dificil notar cambios drásticos pero si as tendencias que esta a marcar este presente cara o futuro, e se non é por Pizarro, adulamos en vez de facernos preguntas e preocuparnos polo futuro, e deu as claves pra quen estivo atento, claro.
Daquela estaba usándose o edificio construído tal e como a Confraría había cedido para una escola, y asi se fixo durante moitos anos, e o Concello nunca pensou en "requisalo"; viñeron os socialistas e tiraron un edificio que ben usado estaba como lugar pá cursos e actividades municipais sen discutir a propiedade a ninguén; os socialistas tiran o edificio e discutennlle a propiedade a Confraría tratando de facerse con ela como ocurriu coa antiga clínica.Que un PXOM califique un terreo como zona verde, camiño ou calle ou zona docente e deportiva está ordenando o territorio, non quita propiedade: os terreos teñen dono e hai que compralos ou expropialos, pero sempre pagando por eles, listillo.
E cando se redactou o PXOM o edificio de parvulitos estaba en pé. O Armada este coa súa verborrea parece catedrático e pensa que todos somos ignorantes coma el.
Me lo explique:
Un solar/edificio que pasa a titularidade do cortello de ortigueira, cando se fai a segregación pasa a ser parte do concello de Cariño ¿non sí? ¿ou segue a ser do cortello de ortigueira porque o PSdeG e o BNG non son do mismo pau que a cofradía, feudo PePero forever & ever.?
O final parece que a cofradía e as "súas" propiedades veñen a ser coma o Condado de Treviño.
En fin.
Con Rajoy es posible. E con D. Manuel e o mesmo ata con Juanciño.
Volve a ler o que che explicaron e se non sabes que cho expliquen; aínda que dudo que sirva pra algo. O árbore no che deixa ver o bosque: mintes tanto que xa da risa tonta.Patético
Parece que non se quere respostar a pregunta, co sinxela que é.
O rapaz dalle voltas polo redor (que si o dono é o dono, que si o catastro...), pero non responde.
Voltarei a probar sorte, a ver se desta está lúcido por unha vez:
¿poderías decirnos por que o goberno municipal do PP, ao redactar o PXOM, calificou a parcela do parvulario como "zona de equipamento municipal" se consideraba que esa parcela non era propiedade municipal?.
E un pouco incongruente que se declare de equipamento municipal unha parcela que alberga un uso supramunicipal (o parvulario xestionao a consellería de educación, non o concello).
Se ves que che complico moito a pregunta avisa.
E, por certo, Solbes é con "b".
Voucho dicir eu,que xa me está cansando tanta desinformación.
Si o Goberno do PP calificou a parcela do Parvulario como zona de equipamento Municipal,foi porque continuaba prestando os servicios para o que fora donado no ano 1954.
Estes servicios eran,como centro educativo,cousa que deixou de cumplir o facer este novo Goberno unha Residencia e Centro de Dia.
No momento de escriturar esta donación,reflexouse na misma unha cláusula de devolución o seu donante,si se imcumplia este apartado.
É de todos coñocido que isto é así,por iso a Cofradía ten todo o dereito do mundo a reclamar o que donou no seu día.Vosoutros non vedes con que malicia reflexan no anuncio da obra (Residencia Socioeducativa para Maiores).Haber si así ante a Ley lles cola a maniobra pretendendo facer ver a unhos é a outros,que sigue cumplindo cas funcións para as que foi donado.
Isto cheira a inhabilitación... Bueno, ainda queda Raúl no bloque,...e a filla de Armando de alcaldesa.
É mellor non dicir nada máis, a algún igual escachanlle os dentes co tembleque da queixada. E que xurar que se ten terreo propio pra edificar, cando é alleo...Uffff!
Este Armada ten cara pa iso e moito mais con tal de seguir vivindo do conto. Trátanos coma se fóramos ignorantes coma el que non chegou nin ó Bachiller coma Montilla senon sería ministro, a ignorancia eiche moi atrevida e por riba cando nos xubilemos imos pasar os nosos últimos anos educándonos nesa recuncho.
Matizando un pouco máis a resposta a tanta pregunta ,sobre o Parvulario.Hai que añadir o siguente.
O día 20 Outobro de 1955,o Concello de Ortigueira como representante do Ministerio de Educación Nacional,acepta o solar donado por a Cofradía de Cariño no ano 1954,para construir un escolar mixto de nenas é nenos.
Pero como ben dín na anterior contestación,esta donación íba acompañada dunha cláusula que foi rachada de maneira ignominiosa como todos poidemos ver.
Esta cesión foi condicionada ,a que no citado solar,sólo podían facerse construccións escolares ,é non podendo utilizarse para outros fíns que non foran estes(os da educación).
Creo eu,que con isto que digo debía quedar máis que aclaradas é contestadas as preguntas que se veñen facendo en esta páxina.
No momento en que este Goberno Municipal,tomou a decisión de construir un Centro de Día é unha Residencia de Maiores,en ese mismo momento perdeu os dereitos que tiña sobre este solar.
Como se pode ver,esta reclamación feita por a Cofradía,é de dereitos é nón de ideoloxias partidistas como alguén pretende facer ver.
Quedo alucinado con la pila de expertos juristas que hay entre la peperada cariñesa. Teniendo en cuenta el patinazo de Pizarro, y la intencionada ocultación de Zaplana y Acebes, creo que su momento ha llegado. De Cariño a la calle Génova (que no a Moncloa...)
Sodes moi ilusos, tanto defender la alegria faivos estreitar miras. A Pizarro o que lle falta é maldade política, asi que aprendeu bastante do debate. O que non se pode é caer nas trampas, se dí o sr. Solbes que se fixeron máis infraextructuras é por que xa estaban aprobadas, hai cousas que non se fan en 4 anos. O de falar do PRESENTE económico leva moita trampa. Moito mundo de Heidi e tecnicismo, nada a feito.
Gustaríame saber cómo quedará a economía despois das reformas estatutarias das distintas autonomías, do referendo de Ibarreche, das reformas electorais,...
Estanse a exprimir as APARIENCIAS e a INHERCIA da anterior etapa económica do PP, O ICO e o BANCO DE ESPAÑA e o propio Solbes son partícipes de tapar furados e asesorar as grandes empresas pra asegurar uns datos "decentes" antes do 9M. ¿Que pasará despois do circo do 9M?
Que orzamentos se poden aprobar? se case toda a cámara nin cree na constitución, nin cree na idea de única nación, nin cree na solidariedade cas CC.AA. máis pobres na que se atopa Galicia, nin cree nunha idea común, nuha idea de estado, nin lle interesa apostar pola educación, só as esixencias partidistas minoritarias,... ¿Cara onde imos?
Se ningún partido estatal non atopa a maioría, cousa que a día de hoxe, parece dificil segun as enquisas internas e externas...VAINOS DAR A RISA.
E,pepiño blanco.¿onde vai?.
Preferides que sexa de catro da cofradia que de todos os de cariño, moi ben moi ben moi ben,notase a imparcialidade
Di que sí. Removeron mares e montañas cando o concello habilitou a antiga clínica para que os nosos maiores non anduvesen dando tumbos polo pobo despois de que Tallón os botase do local que tiñan no actual concello. Agora polo menos teñen onde ir e non se andan a abrigar debaixo dos balcóns cando chove, aínda que parece que Juan e os seus preferían ver os maiores por ahí adiante en vez de ter un sitio para reunirse ou pasar a tarde.
Pos eche ben mellor ter o local da antiga clínica ocupado polos nosos maiores que víndose abaixo por abandono.
Tempo ó tempo que todos imos camiño de ser maiores e o tempo poñera a cada un no seu sitio.
Dentro de pouco xa vades todos ao lado da "bomba" a escupir no chao e cagar por fóra do WC. e polos pantalóns que xa os tedes todos manchados de "nicotina". José Luis Armada considerou que o Edificio de Usos Múltiples era moito pá vosoutros e "empichócavos" no lavadeiro a xeada e se explota algo que desaparezcades todos de unha "tacada". Tede moito coidado co "ascensor" da antigua clínica: apto pá "descerebrarse". Eu vou ao Xeriátrico da Pedra que polo menos hai con quen falar; da "clínica" xa me votaron fóra: e iso que iba de visita. De todos non é como ti
dis, e o sabes ben.
Se no lavadero estoura algo debería ser a cabeza do inconsciente que permitiu aumentar unha indistria no medio do casco urbán.
A que ser un nefasto xestor (ou ter algún tipo de interés oculto) para permitir semellante barbaridade.
Non se coñece vila ou pobo no mundo civilizado que non saque as insdustrias para fora do casco, cara os polígonos. Neste pobo non, eiquí xa nin sequera se quitan, aquí permítese que aumenten pegadiñas ás casas dos veciños.
Onde debe ser.
E logo véndese o conto demagóxico de que os veciños non queren os postos de traballo e que o pobo medre. Que pouquiña vergoña temos.
Así nos vai, claro. Cada vez que cocen o pobo apestado. E mentres os xuices un tras outro dando a razón aos veciños.
E disto nin palabra, todos caladiños.
A ver, ¿onde andan os xuristas prestixosos deste blog, que opinan soamente do que lles parece?
¿onde vai o que dixo antes que "...Como se pode ver,esta reclamación feita por a Cofradía,é de dereitos é nón de ideoloxias partidistas..."? Quero preguntarlle se a reclamación que unha e outra vez están gañando os veciños contra a manobra conserveira-concello (naquel entón gobernado -por decir algo- por Tallón) é de ideoloxías ou de dereitos.
Pregúntome se algunha fenda (¡¡¡pola que entraba a miña man!!!) nas paredes de casas da zona nas que estiven son ou non de DEREITOS. Igual esas fendas son ideolóxicas.
Que pouquiña vergoña, que pouquiña.
E non falo xa dos tremendos trailers de Repsol que cada semán veñen a valeirar o seu gasóleo nos depósitos alí instalados. Como un día pase algo non vai a ser problema dos veciños do Carril, nin dos do Lavadero, senón que a xente que esté tomando algo no Bahía (que está pegado, lembrémolo) vai aparecer na Praza Roxa.
Pero claro, neste temiña caladiños caladiños. Neste caso o dereito pode esperar. Canta hipocresía teñen algúns peperos.
Estamos falando dun risco real, con ducias de casas e veciños pegados. Falamos de VIDAS, non de política nin de ideoloxías.
¿Ou iso non é de dereito?.
Eu alucino con tanto cínico e hipócrita.
Cínico e hipócrita eres ti listillo. Creo que neste pobo ninguén quere a fábrica no medio do pobo, pero para onde vai ir ¿o Polígono Industrial? O que leva 4 anos parado e sabe dios para cando entrará en funcionamiento. Agora a culpa é de Tallón por deixar que a fábrica non pare a sua producción pois que a pare Armada se ten collons. Iso si que é demagoxia barata. En Cariño temos a desgracia de que as fábricas están no medio do pobo solo que agora so funciona Carrodeguas e a Pureza. ¿ Non lembrades cando funcionaba a Cariñesa? Iso si que cheiraba e agora os do Bahía son os primeiros en protestar. Ironías da vida.
Pero a culpa sempre é do PP, o listo de Armada nin tocarlle que leva na poltrona 12 anos e prometendo un "viveiro de empresas" e o que temos é un " viveiro de merda ".
PATETICO
Cínico e hipócrita o listillo que é capaz de escribir o que acabo de ler. Os que agora están na "poltrona" como "buitres carroñeros" apoiaron unha e outra vez os veciños que estaban en contra [ como dí o cínico e hipócrita que escribe]¡¡¡ tan pronto saliu a sentencia a favor dos veciños!!!: os cínicos e hipócritas que están no Concello [ Armada e Tarolo ]recurren con cartos públicos esa sentencia; en vez de seguir apoiando os veciños, eso e cinismo e hipocresía en seu estado máis puro.Levan cinco anos lamendolle o cú a Carrodeguas; e sacándose fotos con él pá sair no periódico e por detrás [con cinismo e hipocresía] dicir que é culpa de Tallón e de intereses oscuros. Eu fun a un pleno onde o cínico e hipócrita do Tarolo puxo a fábrica como se foxe unha "bomba" contaminante, con gases, ruidos molestos e depósitos con perigro de estoupar, perxudicando-según él- a saúde e calidade de vida dos veciños: iste "homínido"; "lider" dos veciños supuestamente afectados, tan pronto chega a "poltrona" vai en contra do que antes tanto defendía; e xunto co seu "socio" acordan nunha Comisión de Goberno recurrir a sentencia que falla a favor deses veciños. E o listillo fala de cinismo e hipocresía. As casas en Cariño fixeronse sempre ao lado das fábricas de conservas e de salazóns e fariña de pescado. Agora- nestes tempos- tratase de levalas ao Polígono Industrial, que xa leva casi 5 anos paralizado: por desidia, apatía dos "socios" bipartitos.
Listillo, si o que dís o crees de verdade[ incluso chegas a afirmar que corren peligro os clientes do Bahía]¿cómo non defendes que NON "empichoquen" os vellos ao lado de semellante desfeita?.
A p... memoria, ¿non recordades que foi Armada Castro o que lle deu permiso a Carrodeguas cando fixo a primeira nave no carril?
Estos socialistas dín unha cousa e fan outra; minten tanto que xa non saben distinguir a verdade da mentira: e os seus socios bloqueiros -sordos, mudos e cegos- cinco anos "desaparecidos".
Vamos a ver, non escurrades o bulto. Sempre politizando todo, en lugar de cinguirse ao DEREITO e a depurar responsabilidades. Digo eu que habrá que pedirllas a quen as tiña naquel entón..¿non?
Quedo alucinado coa demagoxia barata que facedes. Un exemplo do que alguén di:
"Agora a culpa é de Tallón por deixar que a fábrica non pare a sua producción pois que a pare Armada se ten collons".
¿Quen falou de que se quixera parar a produción da fábrica?. ¿Que veciño pediu nun xulgado que se parase a fábrica?. Dínolo, estamos esperando. Pero aporta probas, como fan os veciños no xulgado.
Neste país non arreglaremos nada ata que a xente non pare de falar do que descoñece. Falar é fácil, como logo non hai consecuencias sobre o que se di...
Que atrevida é a ignorancia.
Non fagas demagoxia barata home. A fábrica funcionaba perfectamente antes deste problema grave de AMPLIACIÓN, e os veciños non denunciaban ese funcionamento de toda a vida. Faltaría máis.
Non se trata de parar a fábrica -pensei que a cabeciña che dera para entendelo- senón da ILEGALIDADE (lévano dicindo non poucos xuices, un tras outro, que saben un pouquiño máis disto que todos nós) que se cometeu.
Eu falo dos veciños, non de política. ¿Por que politizades todo nesta vida? Non o entendo. Esquecede por un intre a política, anda. Non vos deixedes levar pola campaña electoral, freade a crispación. Por favor.
Falo dunha asociación de veciños que, sentenza tras sentenza, están tumbando a AMPLIACIÓN (¡¡ollo!!, AMPLIACIÓN) da fábrica en pleno casco urbán. Neses pleitos XAMAIS se pediu a paralización da fábrica anterior á reforma. NUNCA.
E non so se permitiu a ampliación, senón un novo uso a maiores do que se están a obter beneficios: os coxeradores. Instaláronse na rúa do Carril coxeradores para suministrar enerxía eléctrica á fábrica, pero o truco está en que a enerxía sobrante (a saber canta, con semellantes aparellos...) acaba vendéndose...¡¡a unha compañía eléctrica!! O truco do almendruco.
Curioso, ¿non? Supoño que como estades informados tedes conta disto.
E claro, con este percal, os xuices pao tras pao. Normal. Estas cousas soamente pasan en Mozambique e aquí.
De como se portaron os políticos (de tódalas forzas, repito: TÓDALAS FORZAS) deste pobo habería moito que falar, certamente.
Pero eu en ningún caso falo de ideoloxías, senón de dereitos e responsabilidades. Os xuices -que como digo deben de saber disto un pouquiño máis que vos e que eu xuntos- van tumbando os permiso que no seu día deu Tallón (e digo Tallón, porque foi Tallón. Se fose outro citaría a outro) e a AMPLIACIÓN de usos das novas instalacións.
Nunha sentenza un xuiz chegou a decir que o permiso de instalación de equipamentos nesa zona debería ser como moito (e cítao como salvede máxima, non como regra) para empresas móviles, que se podan desprazar en horas, e que non se aposten na zona de modo permanente. Un exemplo de empresa móvil deste tipo (para entendernos, e como exemplo vulgar): a carpa dun circo.
De equipamentos estáticos nada de nada. E isto díxose... ¡¡na propia sentenza!!.
Por sorte para todos, as enormes fendas nas paredes de casas que a algún veciño costoulle o traballo de toda a vida mercar non teñen ideoloxía. Ainda que doa, non a teñen. E falo de fendas polas que entra unha man, non de fios.
E falo tamén de XENTE, de PERSOAS, non de política.
O que faiga ou fixera o Sr. Varela a min non me interesa o máis mínimo. O señor Varela non tiña nese intre poder executivo para dar licencias ILEGAIS (repito, ilegais por sentenza), senón iría incluido nas sentenzas, iso seguro. Se Varela fixo demagoxia, utilización partidista do asunto, etc.. xa o xulgarán os veciños da zona se se sinten utilizados ou enganados.
Non vos preocupedes, os veciños non son tan tontos (lévano demostrando na vía xudicial), saben cando e a quen pasarlle as facturas legais e políticas. E cando digo a quen, refírome a todo aquel que sexa xusto pasarlla, independientemente do partido político ao que pertenza.
Non pensedes polos veciños, que xa pensan eles soiños. E non o están facendo moi mal, polo que se ve. Algún creu que a cousa era unha coña, e que isto era Etiopia, e que se podía facer o que lle dese a gaña sen que se protestase.
E o último que me faltaba por ler, exemplo de raciocinio propio dun homínido do século XXI:
"Listillo, si o que dís o crees de verdade[ incluso chegas a afirmar que corren peligro os clientes do Bahía]¿cómo non defendes que NON "empichoquen" os vellos ao lado de semellante desfeita?."
Alucinante. Ollo ao razonamento, que non ten desperdizo. Isto debería estudiarse nas facultades.
Vou por partes, porque ese párrafo da para máis dunha tese doutoral. Como dixo o toureiro: Im-presionante.
Punto 1: "se o que dis o cres de verdade". Non é que o crea eu, créeno os xuices. E as fendas, as toneladas de gasóleo entre as casas, etc... vinas cos meus propios ollos. Os xuices tamén, como digo.
Punto 2: "..¿cómo non defendes que NON "empichoquen" os vellos ao lado de semellante desfeita?."
¿Que sabes ti o que defendo eu ou non defendo?. Isto é único. Xa non pensades polos demais, tamén podedes ler a mente das persoas...¡¡sen coñecelas!!. Moito Rappel hai neste pobo.
Pero entrarei no asunto, que ten tela. Dis que en función do meu razoamento debería decir que NON se construan infraestructuras para servizo público (dame o mesmo unha residencia de anciáns, un colexio de parvulario como o que xa había, ou unha clínica médica, por exemplo) ao lado desa desfeita.
Efectivamente, case é así. E digo case, porque hai un pequeno matiz sen importancia: o sitio propio das infraestructuras é o centro da vila, preto das casas. O que non está no seu sitio, de xeito ILEGAL, é a ampliación desa fábrica e tódolos elementos perigosos que conleva.
E non me doen máis os vellos do xeriátrico nin os nenos do parvulario que os veciños que día tras día viven alí. Dóenme todos por igual.
O que non se ten que trasladar é o pobo, senón aquilo que non está onde debe estar. E ti disme que non se debe construir un xeriátrico alí porque segundo eu está esa desfeita....¡¡saca a desfeita!!.
E logo construe o que che apeteza (unha residencia, un colexio, unha clínica ou un polideportivo, dame o mesmo), pero os veciños xa están ahí dende fai moito, moito antes de que metesen eses elementos perigosos entre as casas.
Iso é case como razoar que cando a praia estaba chea de morca o que tíñamos que facer era irnos todos do pobo e deixar a morca estar.
Digo eu que o lóxico sería limpar a praia, e non mover o pobo. E isto é o mesmo (gardando as distancias, xa me entendedes e, por favor, sen demagoxias).
O mesmo propietario desta fábrica construiu nese período temporal unhas naves conxeladoras no Sagrón, e paréceme xenial se non supón perigo para ninguén.
Persoalmente penso que o Sagrón non é o lugar axeitado para esa infraestructura nin para o polígono industrial, porque en vista do crecemento inmobiliario en pouco tempo o polígono quedará fagocitado polo casco urbán. Pero bueno, isto xa é unha opinión persoal, supoño que cada quen terá a súa, respetable en todo caso.
Pero cando se fixo a nave do Sagrón, tamén se puido levar para aquel lugar o que se instalou no Carril (e mesmo a fábrica antiga, chegado o momento e o caso. O valor dese chan en pleno casco e as axudas europeas permitiríalle afrontar o gasto derivado. Pero xa non falo diso nin o reclamo, nin razoablemente o fixeron os veciños; esquecédeo). Puidose facer.
Claro, o día de mañá ese chan ampliado en pleno casco vai a ter un valor espectacular como solares edificables. Mellor para o seu dono.
E para rematar, en canto ao apelativo de "Listillo", en fin. E unha maneira como outra calquera de amosar as vosas maneiras. Coido que eu non lle puxen alcume a ninguén, pero bueno, aló vos coa vosa educación. En canto alguén pon datos reais e con coñecemento dos mesmos a solución é o chiste fácil, o apodo e o ninguneo.
¿Non vos dades conta de que quen lee isto dase conta, e quedades retratados?.
Quen lea esto alucina. A fábrica de Carrodeguas ten todas as licencias ; non existe sentencia alguna que anule as licencias dadas no seu tempo; cumplindo a estricta legalidade. A sentencia, según leín no periódico A Opinión, anula unhos articulos do plan xeneral que impiden [de agora en diante]calquera ampliación da fábrica nese territorio.
Por certo o Plan Xeneral de Ordenación Municipal estase adaptando, según o periódico, as novas leis. Mira como vai quedar esa zona, xa que é o momento de recalificar, se fai falla polo que sexa: e trazar ruas que tapen esas fendas das que falas. Supoño que nesa sentencia tamén falará das ampliacións feitas pola fábrica A Pureza [no mesmo sitio da que tanto queredes, pero que non deixades en paz cos xuicios].Patético
Según teño leído esa sentencia foi recurrida polo actual goberno bipartito; polo tanto non é unha sentencia en firme, que non se poda recurrir.¿Por qué non nos pos aiquí o que esa sentencia condena co seu fallo?. Pá que os contribuíntes nos enteremos que é o que se está a facer cos nosos cartos, peleando cos veciños que antes dicían que iban a defender.
Esperemos quen non lle caiga o morto coma sempre, aos contribuintes.
Vai camiño diso.....
Pois sí, vai camiño diso.
Se os que ahora mandan recurriron o fallo iso significa que o concello vai a cargar co mochuelo, por ter dado unha licencia ilegal. E o concello cargará co mochuelo porque quen concedeu as licencias no seu día deunas en nome do concello.Do concello que somos todos, por iso debe ser a vamos a pagar todos.Non sei ata que punto se deberían aclarar responsabilidades persoais,nin sei se se pode.
Por outro lado parece ben o que comentou o problema en que non debe ser é o mesmo a fábrica de Carrodeguas e a maquinaria (e polo que parece combustible a toneladas) que alí se meteu que a fábrica tradicional de "La Pureza".Vamos,se estivesen ao lado da miña casa,tería moito máis medo ao perigo do combustible de Carrodeguas que á fabrica tradicional de Docanto.Se non comprendín mal,o que lle preocupa ós veciños non son as melloras nas fábricas de toda a vida (que fixo antigamente modesto ou josé manuel fai pouco),mais ben debe ser esas maquinarias perigosas.
A xusticia decidira.
Eu alucino con estes argumentos de maquinarias perigosas. Tanto unha fábrica como outra teñen as mesmas "maquinarias perigrosas".
Eu estou dacordo que as fábricas deben de estar, nos tempos que corren, fóra dos cascos urbanos. Para iso temos que ter un Polígono Industrial: que xa leva cinco anos de retraso e o que che rondarei morena.
A sentencia tamén afecta a esa fábrica que dis tradicional- A Pureza- .
Están no mesmo barco.
O Tarolo e o seu socio recurriron esa sentencia ¿ Por qué ? ¿Quén os obligou? ¿ non dixeran que arrancharian con ese problema? ¿ Por qué cambiaron ?. Cinismo e hipocresía a toneladas; sentados na retórica e na demagoxia barata; mentindo unha e outra vez hasta non distinguir a verdade da mentira.Patético
¿ e o técnico municipal como firmou a licencia de ampliación ?
Co quiquilloso que é para as licencias de particulares. Se hay que exigir responsabilidades coido que a primeira cabeza rodante debería ser a del.
Pois digo eu que se recurriría a sentencia porque os actuais gobernantes teñen sentido común. Como ben se dí nalgunha mensaxe anterior, as licencias foron dadas polo concello de Cariño (co alcalde anterior) e se unha sentencia obrigase ao concello a unha indemnización multimillonaria, pois... En fin, non se trataría unicamente de que os gastos partirían do diñeiro dos contribuintes. Estaríamos falando dunha situación hipercrítica para moitísimos anos.
¿Qué dí a sentencia? ¿Por qué se recurriu?
Cinco anos xa van: ¿cantos máis se necesitan pá que fagades algo polo pobo?
Hipercrítica é a situación tercermundista deste pobo: gobernado por un vello e un visionario que nos vai levar a todos a pasear no ARTAL.
Hoxe vamos o mitin que vainos cargar as "pilas".
"Volverán los oscuros cacicuelos en vuestros municipios a intrigar y otra vez al pastel, uñas y dientes, ávidos hincarán."Q.ALQUIERA 1930
Mexan por nós e dicimos que chove.
Coma no Prestixe
Si queredes ter un galego na
MONCLOA que mire po los vosos
intereses , votade o dia 9 de Marzo
por MARIANO RAJOY.
O barco galego vai a pique. ¡¡Glub, glub, glub!!
O barco do que falas debe ser o
ARTAL,xa que perteneces a tripulacion non me estraña que faiga auga por todos os lados .
Como ir en barco non e o teu ,pidelle a o alcaide que xe
poña de conserje no MAMOTRETO , ali
non tes as marear e as de respirar
aire moi puro.
Uiiiii. Case case. Sigue buscando.
Publicar un comentario