14 feb 2009

¿Quén ten a razón?

O PP de Cariño denunciou que o Concello fixo obras en terreos ubicados nunha propiedade privada. Os veciños o parecer facilitaron o PP fotos nas que se pode ver cómo traballadores do Concello fan labores na citada finca privada, unha finca que é dunha ex concelleira do PSOE de Cariño. Os socialistas por boca de Luis Armada, responden a estas acusacions, afirmando que dende o Concello “nunca traballamos en propiedades privadas”. Asimismo, aseguran que a intervención a cual se refieren dende o PP acometeuse nunha pista pública de dominio público. E máis, din que se trata dunha intervención para dotar de suministro de auga potable, que beneficia a varios dos veciños do lugar. ¿Ti que opinas? ¿ Prevaricación ou axuda os veciños?

60 comentarios:

Anónimo dijo...

As fotos?. Unha imaxen vale máis que mil palabras. Ese casco non dí nada e o leído no periódico menos aínda.

Anónimo dijo...

E en Murela

Anónimo dijo...

Suministrar auga da traída a os veciños que o piden e unha obligación.

Anónimo dijo...

Según cómo e de que maneira.

A obriga dos concellos é suministrar auga a quén a solicite
presentando a necesidade da misma a través de unha licencia de obra etc.

O que non é a sua obriga, e levarlle a ninguén dentro da sua finca a auga hasta a porta da casa.

Imaxinádebos unha finca con cen metros de fondo,e fixeran a casa neste fundal.

É obriga dos propietarios das fincas,levar as suas acometidas de auga e alcantarillado hasta os conductos municipais.

Anónimo dijo...

que estaban a traballar sen casco? en ton terian que chamar a riscos laborais non a xuiz de garda.

Anónimo dijo...

Farían as paces, porque se non me trabuco a única ex-concelleira do pisoe é isa que votaron fóra da comisión de goberno e déronlle o posto a O TAROLO, que en recompensa polo seu apoio deixaronlle facer un chiringuito no poligono 9, o lado do instituto. Non sei se lle levarían tamen a luz e a auga da traída,unhas afotos do chiringuito do TAROLO non viñan mal, con el dentro.

Anónimo dijo...

Que enseñen as facturas das obras, cantos metros se filleron a conta do concello, a quen beneficiu eso. ¿temos os demais veciños dereito o mesmo trato? o loxico e que si, lastima que xa teñó a traida montada senon acercabame mañan polo concello para pedir o mesmo trato. Gratis total.

A min que o Concello faga gratis eso non me parece mal sempre que o faga con todos os veciños, asi que o ideal dada a situación que o Alcalde faga un pleno para aprobar que dende o dia que se fixo esa obra ningún veciño pagará por obras iguales.

Anónimo dijo...

Yo opino que eres del Pp porque ahora esta el psoe y seras del psoe si algun dia vuelve el pp .. osea que eres uno mas de los que critican a lo que hay y quieras o no estea quien estea sea del partido que sea va ser la misma mierda ... asique siempre tendras pa postear tu blog felicidades !

Anónimo dijo...

E que todo o mundo faga como O TAROLO, chuiringuitos no polígono 9, o lado da piscina, por todas partes, para ocupar os terreos con cabalos , galiñas, coellos, porcos celtas, que os tempos veñen que pintan bastos. En Fornos xa non queda chiringuito por facer e tanto o Concello coma Xunta non se dan por enterados.

Anónimo dijo...

fan ben en facer donde queiran tamen o fixeron cando gobernaban eles asi que non me veñan ajora con lerias . o que debiamos e facer un grupo politico independiente con xente nova que queira traballar polo polo pobo e deixarse de pp ni psoe,pero nin con esas averian estar contentos os peperos que queren governar a toda costa pa segir facendo as suas caquicadas.

Anónimo dijo...

Aqui os que gobernan para facer cacicadas son os de PSOE e BNG, polo menos nos ultimos cinco anos,e anteriormente eran os do PP de Tallón, pero se falamos con propieda nin o PSOE, nin o BNG agora, nin antes o PP de Tallón teñen a culpa das cacicadas no urbanismo. Todo pobo sabe quen é o culpable, ten nome e apelidos, e non hai alcalde que lle tosa. Manexa o urbanismo do concello a seu antoxo, fai e desfai, sen que o alcalde agora, e antes o outro, se enteren. Os politicos solo son culpables de ser parvos e deixarse mangonear polo tecnico de urbanismo. E agora que pintan bastos, e poden ser acusados de prevaricación, se e certo o desas obras, ¿quen pagara o pato?, pois o politico que neste caso e Armada, como fai cinco anos foi Tallón pola obra do Castro. Pero o culpable seguira caladiño, e mangoneando dende o seu despacho na planta alta do concello. A disfrutar Cariño e diferente.

Anónimo dijo...

Non Godas; a obra do Castro e legal legal. Se non fora asi Tallón estaba na cadea.Non lle votades a culpa a quen non a ten. Os funcionarios fan o que a lei lles manda, non teñen porque collerse os dedos por naide.Todos os chiringuitos de FORNOS, como o chiringuito do TAROLO, non teñen ningún tipo de permiso, porque a lei non o permite.Concello e Xunta cerran os ollos e punto e seguido.
Dar hoxe un paseo por FORNOS da noxo, chiringuitos na mesma praia. a Ponte dun Barco en terreo de COSTAS, con castro celta.Todo isto desde que está o bipartito.Cando estaban na oposición eran ferventes defensores do verde herba e denunciaron a tres ou catro que había, agora xa non quedan parcelas sen enmerdar e dentro de pouco nin praia que ocupar.

Anónimo dijo...

aver alma candidida a ponte do barco puxerona cando estaba tallon de alcalde e neses tarreos o axuntamento non pinta nada eso pertenece a costas aver se te enteras .

Anónimo dijo...

Os terreos sempre pertenecen a alguén, non cabe a menor dúbida, pero o territorio regulao o Concello, ben directamente ou con permisos doutras administrcións. É unha vergoña que despois de seis anos con Armada-Tarolo teñamos que soportar estupideces recordando o que fixo aquel o este outro, xa me contarás para que carallo están estos dous no goberno a parte de darnos todos os días polo cú cos seus impostos para eles encherse os petos.

Anónimo dijo...

O de Fornos e un vergoña, o único culpable e o concello e o seu servizo de urbanismo que non pon trabas para facer as casetas, mira para o outro lado, co conto que son terreos de costas. Non te jode. Pero e evidente a deixacions de funcións e eso pode acabar mal coma un fiscal tome cartas no asunto.

Anónimo dijo...

Como nesta web danse cita os que mais saben do pobo, aproveito para facer a consulta.
Durante estos catro anos sabemos o que fixeron, ben ou mal según quen o mire, o goberno actual da Xunta de Galicia pero, ¿qué fixo Feijó estes catro anos?
A inmensa maioría votamos según os feitos, non todo o mundo vota a unhas siglas.
Dende o meu punto de vista o bipartito fixo cousas que están ben, e cousas que non están tan ben, sempre dende o meu humilde criterio, pero a verdade e que polo menos eu, non teño nin idea do que fixo Feijó estes catros anos.

Anónimo dijo...

Hai preguntas que non teñen xeito nin maneiras, como esta última.

O que fixo o señor Feijó foi cacarear, como todos aqueles que están na oposición e teñen enfrente un grupo de goberno con maioria .

Si queres saber o que pode facer Feijó vota por él, é si co teu voto e o de outros máis consigue a maioria absoluta.Volve a facer as preguntas que fás agora o remate dos catro anos de goberno.

Si non quedaches contento,entón critica todo o que poidas esixindo responsabilidades.

Facelo agora creo que está fora de lugar xa que este home chamado Feijó nunca gobernou.

Dalle esa opurtunidade e xa falaremos.

Anónimo dijo...

Coa crise aumentou a venda de conservas ea sua producción unha boa nova para os tarballadores e traballadoras dese sector.
A ver si dura (o aumento de traballo nese sector).

Anónimo dijo...

O que hai que ler. Espero que os asesores de Feijó teñan mellores razóns para intentar que o seu cliente chegue a San Caetano o 1M.
Porque se de Tí dependen rapaz, vai de cú.

Anónimo dijo...

Folga Xeral xa, e deixemonos de lerias........

Anónimo dijo...

Este asesor debe ser do equipo de Juan Manuel Fachal.
Que folga xeral xa nin carallos. O que hai e que doblalo lombo e deixarse de estar a velas vir.
Con xentiña coma ti nunca Cariño será nada. O final será que non merecemos outra cousa.
Hai anos nos daban polo cu os da vila agora como xa evolucionamos xa nos damos polo cu nos mismos. Non nos fai falta naide.
Xa se sabe. A evolución ten os seus defectos.
Que cada can lamba o seu carallo.

Anónimo dijo...

¿ De que evolucion fala ese gilipichi ?.Non debe vivir no pobo , debe ser pariente de PEPIÑO BLANCO.
Quen nos dera ( por desgracia ) estar a altura de alguns concellos da comarca , eles si teñen de todo.

Anónimo dijo...

¿Gilipichi? ¿Qué mariconada e esa?
Faite mirar porque se miña nai fose puta eu de ti estaría pendente a ver por onde anda papá. Non vaia ser que sexamos parientes.

Anónimo dijo...

Repitome FOLGA XERAL XA.
Dedicado al evolucionado:
El desarrollo de este periodo “decretado” por el capital mundial de crisis económica para efectuar un nuevo reajuste en la economía global que le permita seguir ACUMULANDO MÁS BENEFICIOS, EMPOBRECIENDO Y DISCIPLINANDO A LA CLASE TRABAJADORA, vuelve a dejarnos claro que la decencia nunca ha sido patrimonio de la clase empresarial mundial y menos aún del empresariado español.

Durante casi 14 años ininterrumpidos, empresarios de todo tipo: financieros, constructores, de los sectores de la energía, del campo, de los servicios, han amasado grandes beneficios que han ido directamente a mantener sus modos de vida de ricos o muy ricos. Incrementando las desigualdades y la descohesión en la sociedad española, siendo directamente responsables de un modelo de crecimiento insostenible, cuyas negativas consecuencias sobre la sociedad, la salud, el clima o el medio ambiente, sufrimos todos y son en muchos casos irreversibles.

El capital ha basado este crecimiento desorbitado de sus beneficios, en la sobreexplotación de los trabajadores: entorno al 50% de los asalariados tienen contrato temporal o a tiempo parcial, o … ; y cerca de 11 millones de asalariados perciben un salario medio anual de 1.000 euros en 14 pagas. Luego el contrato dominante de la mayoría de los asalariados en el actual mercado de trabajo, ni es caro, ni es rígido, es decir, es un contrato de usar y tirar.

La debilidad en la protección frente al despido ha sido y es el elemento central que ha predominado en los 30 años de relaciones laborales “democráticas”. El proceso de desregularización desde el Estatuto de los Trabajadores de 1980, hasta la última Reforma Laboral (Ley 43/2006 para la mejora del crecimiento y del empleo), ha normalizado e instaurado una ideología antidemocrática en el empresariado y la clase política y inanciera: en España el empleo contiene pocos derechos.

Ahora, desde la UE (Banco Central Europeo), desde el Banco de España en la figura de su Gobernador y desde la CEOE como representante de todo el empresariado “español”, acompañados por las declaraciones de otras estructuras patronales sectoriales o territoriales, se amenaza al conjunto de la sociedad desde la perspectiva de que ellos son los dueños de los puestos de trajo. Exigiendo que se les garantice un despido más barato (no libre, pues este es absolutamente libre desde la reforma del PP del 2001), a cambio de no seguir destruyendo empleo.

Estas declaraciones son expresión de la voluntad empresarial, intentando efectuar UN SECUESTRO EN EL QUE LOS REHENES SOMOS TODA LA SOCIEDAD.

Anónimo dijo...

eu son traballador e non me apunto a folga te razon oque escribiu mai enrriba os que piden a folga son os mais traballodores do pobo . vai traballar

Anónimo dijo...

folga xeral xa:
dedidado al post anterior.
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha afirmado hoy que los expedientes de regulación de empleo no necesitan «para nada» la autorización de la Administración y que deben ser rápidos.
Durante un acto organizado por el Foro Nueva Economía Fórum, patrocinado por la Fundación ONCE y Caja Navarra, Díaz Ferrán quiso «dejar claro» que los empresarios no quieren despedir a ningún trabajador y que cuando se ven obligados a reducir parte de su plantilla es para salvar a la empresa y al resto de sus empleados. El presidente de la patronal insistió en afirmar que los empresarios «nunca hemos pedido despido libre», puesto que ya existe, «pero es carísimo» y ese precio, en su opinión, penaliza la contratación

Anónimo dijo...

o presidente da CEOE deciao por xente coma ti moi traballadora volvoche a repetirvai doblar o espiñazo.

Anónimo dijo...

DE DOBLAR O ESPIÑAZO, ENTENDEN MOITO OS PIXIS

Anónimo dijo...

es ti viztor????
pois que dereito tes para grabar e publicar este tipo de video...cada un fai cando sae o que quere... se levara eu unha camara para grabar nos putis da zona igual levabaste unha sorpresa de verte a ti ou o teu pai...
De que carallo vas???

Anónimo dijo...

¿Darlle a oportunidade a Feijóo porque nunca gobernou?.

E logo...¿quen era o vicepresidente primeiro no anterior goberno da Xunta?.Sí, si, falo dese que renovou a adxudicación en mans privadas da principal vía de comunicación de Galicia, a AP-9.

Quen fixo iso,¿non se chamaba Alberto e se apelidaba Feijóo?

Anónimo dijo...

Entre AP9 e o mausoleo do Gaiás para comezar xa teñen dabondo. Porque a lista e interminable.
Para o que pregunta o que fixo Feijó. Nada bon. Continuar as chapuzas que escomezou a tropa de Fraga.
As medallas deronllas a Fraga e as ostias a Pérez Varela entre outros.

Anónimo dijo...

A pregunta que se fai no enunciado ten fácil solución xa que hai varios implicados que son protagonistas... o que se ten que aclarar se é ilegal e quen é o responsable.

Eu teño unha cousa ben clara... No caso contrario o caso non só estaria nos tribunais, senon tamen estariase a fomentar o linchamento público, precipitandose os acontecementos debida a presión popular veciñal. Isto non é asi(Pese a que non se presentou ningún tipo de documentación, e probas irrefutables para a limpeza das actuacións municipais), e é de salientar e de reflexionar a militancia, belixerancia, e sometemento sen ningún tipo de reflexións, miramentos ou... ¿por que non dicilo?... escrúpulos de tantos e tantos simpatizantes dun partido de peso con máis de mil votantes que ten o partido socialista no concello de Cariño, os cales, (polo menos non vimos dos que estamos fóra dese ámbito) nin pediron explicacións ao seu lider, nin creo que llas van pedir.

Polo momento esta en pé unha acusación de prevaricación e malversación de fondos públicos. E chama a atención que os acusados son os que perseguen dentro e fora dos nosos límites municipais o caciquismo e as prácticas clientelares. A xustiza e o tempo dirá e fará veredicto, desta e de varias actuacións que agora estan máis en entredito ca nunca, e poñera a cadaquen no seu lugar, que ninguén o dubide.

Anónimo dijo...

Eu, dicir por outro lado, que invito dende o anonimato a que a xente vote en masa o día 1 de marzo xa que me atopo nun estado totalitario e fascista. Necesito que os valores democraticos como son a pluralidade, o respeto, a tolerancia,etc... volvan da mán, incluso o básico: a división de poderes en Lexislativo, executivo e xudicial imperen e mostren entre si independecia e imparcialidade e que esteamos orgullosos de nós e das nosas institucións.

Urxe reformar a constitución, os estatutos e a lei electoral... Múltiples pactos de estado e nas autonomías...

Pero tamen urxe, levantar a economía, enterrar o odio e empuxar esta nave cara o futuro con progreso e bienestar. Urxe a conciencia de pais integrador e tolerante. Urxe eliminar o partidismo totalitario e opresor. Urxe un proxecto comun. Urxe esperanza. En Galicia e en España.

Anónimo dijo...

Armada ten a intención de "humanizar" o casco vello de Cariño.

Armada vai aproveitar as obras nas rúas para facelas peatonais, según o diario de ferrol do 17/02/09 aproximadamente 9 rúas de Cariño seran de prioridade peonil, priorizando pra tal fin, negociacións coa diputación da Coruña.



Esta actuación entran na extrema loxica da política de Armada e de Varela destes anos. Exsplicome:

Os problemas de Cariño coma todo concello relativamente aislado dos núcleos urbáns son, principalmente, a dispersión de poboación, a migración da poboación activa, escasas comunicacións e o avellentamento da poboación.

Estes gobernantes asumen as escasas posibilidades de crecemento, desenrolo, futuro e oportunidades de Cariño, acentuandose ainda máis nesta crise económica.

A súa política esta destinada a ofrecer básicamente equipamentos, custe o que custe, as persoas maiores, turistas,... o futuro deste pobo abandoado nas orillas de dous mares.

Artal, centro "okupa" de día, consistorio 5 estrelas, bomba achicadora, piscina 5 estrelas con multifinanciamento, rutas de senderismo...E ter a maioría das ruas peatonais...

¿Que mellor forma de perpetuarse no poder que priorizar no futuro electotado?

Non hai puntada sen fío.

Anónimo dijo...

E Feijó que ¿segue sen facer nada?

Anónimo dijo...

Feijóo non o sei, pero o que me chama a atención da campaña e a forma de levar as cousas.
Quintana é autónomo e apoíase el memo. Enténdese que el mesmo e o número 1 do partido.
Touriño está apoiado polo actual Presidente do Governo, que o mesmo tempo o é do seu partido, ou sexa, Rodríguez Zapatero.
E mentras Feijóo e Rajoy repelense. Revisando o calendario de Feijóo non coinciden en ningún acto.
Digo eu ¿cómo pretenden que o pobo apoie a un candidato que públicamente non aparece no mesmo escenario ca o seu "lider", ou o que queda de el?

Anónimo dijo...

xa volvemos as andadas. Vexo que ata que non se tomen medidas legales, aqui o de turno, co permiso, pasividade e complicidade deste que se fai chamar O Aguillon dalles igual todo con tal de ter contido, o que sexa, para encher o blog este.
Non estou a falar de outra cousa que a campaña de difamacion que se emprendeu aqui contra algun mozo de Cariño, especialmente Victor.
Unha cousa e que os rapaces graben os seus videos e os colgen e outra ben distinta que algun e algunha que frecuentan este blog e que parece que estan por riba de todo fagan uso dos videos dos rapaces con fines que de seguro non farian con parentes seus.
No medio o todopoderoso Aguillon este que pasa de todo e segue a saltarse a torera canta norma pode haber.
Debe ser que Victor non e fillo, nin irman, nin sobriño de listados do PP. Porque hai unhas semanas un mensaxe que "denunciaba" que o fillo maior de Tino iba a ser papa sen estar casado sobroulle tempo o Aguillon para borrar a mensaxe.
¿Por que non se borran as mensaxes con referencia a outros rapaces do pobo?
Non sei o que pode facer o pai do rapaz, pero ten o meu apoio.
Non estou para nada dacordo con este comportamento.
Nin do que anuncia os videos, nin do Aguillon que pasa de todo e dalles cancha a estes infelices.

Anónimo dijo...

Non sei que é o que te chama a atención.Xa se sabe como actúa esta xente que vén coa herdanza do Franquismo:son amantes da liberdade de expresión sempre,agás cando se fala deles,claro.

E se retiran un comentario referente a que alguén preñou á moza sen estar casado seguramente se deberá a que a conciencia non debe estar moi tranquila.É o que ten ser católico practicante (polo que se ve para o que convén) e pecador á vez.E se hai parentescos polo medio xa nin falemos.

Anónimo dijo...

Retiramos o comentario do video de Youtube. Para os nosos asiduos lectores empeñados en pechar este blog, decirlles que legalmente o video ese, esta colgado en youtube con unha ip e a nome dunha conta, que nada ten que ver co Aguillón. Aqui o pon un "anomino" con unha ip persoal tamen, asi que non liedes con temas legais. Si queredes pechar O Aguillón prenderlle fogo o voso PC, o fin o cabo daravos a mesma sensación que queimar libros lles daba os nacional-socialistas na alemania nazi.
Como di o anuncio ..paz y amor hermano..paz y amor..

Anónimo dijo...

Non,non queremos pechar o aguillón.Ó contrario,queremos que se fale de todo,incluidos os pecados católico-carnais en forma de embarazo dalgúns.Claro que quizais para iso sí se practique a censura nacionalsocialista (escríbese todo xunto,o que sucede é que César Vidal xa vos confunde de tanto repetilo nun contexto pouco axeitado).

Que se fale de todo,claro que sí.Pero de todo se censura,que se fale con tino.

Anónimo dijo...

Non,non queremos pechar o aguillón.Ó contrario,queremos que se fale de todo,incluidos os pecados católico-carnais en forma de embarazo dalgúns.Claro que quizais para iso sí se practique a censura nacionalsocialista (escríbese todo xunto,o que sucede é que César Vidal xa vos confunde de tanto repetilo nun contexto pouco axeitado).

Que se fale de todo,claro que sí.Pero de todo se censura,que se fale con tino.

Anónimo dijo...

Non non, di ben o aguillón Nacional(BNG)-Socialista(PSOE) esa e unha realidad que jode pero e realidade igual, asi de erro do Aguilón seguro que non.
Aguillón ti o teu adiante!

Anónimo dijo...

Que drama.....

Anónimo dijo...

Xa volvedes as andadas...Deixade aos cativos en paz, e ese que anda a búsqueda en youtube dos videos famosos que vaia coller minchas.
Haiche moito pederasta infiltrado.

Anónimo dijo...

O problema e de quen colga os videos no youtube, seguro que e o propio Victor, e senon é el, un amigo moi cernano, vese a leguas que son videos consentidos, polo tanto ese rapaz esta facendo a sua publicidade, xa o veremos pronton nos carteis pedido o voto para ser alcalde jajaja

Anónimo dijo...

A ver,ilustrado.O Aguillón non ten razón porque dixo literalmente "Si queredes pechar O Aguillón prenderlle fogo o voso PC, o fin o cabo daravos a mesma sensación que queimar libros lles daba os nacional-socialistas na alemania nazi."

Como verás o Aguillón (que xa hai que ser pretencioso para facerse chamar así) está falando da Alemaña nazi,e naquel contexto ese movemento coñécese como nacionalsocialismo (ainda que era de dereitas e fascista,paradoxas da vida e da semántica).Nese contexto non se escribe nacional-socialista.Iso está moi ben como chiste malo de César Vidal para o que ti sinalas:nacional (BNG)-socialista (PSOE).

E ata isto non deixa de ter a súa gracia.O PSOE é socialista,por suposto.O BNG nacionalista,por suposto.¿E non son nacionalistas aqueles que asoballaban co "Viva España,una grande y libre"?.

Ó goberno que formou Aznar co PNV e CiU ¿como lle chamamos? ¿Nacional-nacionalista? ¿nacional-dobre nacionalista? ¿nacional-nacionalista elevado a 2?.Ei de chamar á Cope para que mo conten.

Non queremos a censura,eu non.Eu quero a liberdade para falar de todo sen faltarlle a ninguén.Como sempre,isto non ñe novidade.Pero non de boquilla como algúns,que se negan a retirar comentarios insultantes a pesares de que llo demandan insistentemente.Iso sí, logo censuran á primeira os "pecados" carnais dalgún veciño.Non vai ser que o excomulguen.

A dobre moral e os complexos de sempre na dereita.Debe ser complicado vivir con esos conflictos morais.Lémbrame a cando Álvarez Cascos facía campaña en contra da lei do divorcio e agora leva máis mulleres e casamentos que un sultán de Barhein.

Esta dereita nosa..

Anónimo dijo...

O que fai a xente ser de algunha ideoloxia,non é as siglas sobre as que cabalga.

Temos os exemplos en Cariño sin ir a buscar fora de portas.

¿Por donde e por quén empezamos ?será mellor que o deixe a vosa elección ¿verdade?.

Sin lugar a dúvidas, os políticos locales que coñocemos todos arrimaronse o sol que máis lles quenta, unhos con máis sorte que outros. Pero é de risa oirlles dicir que están en política por unha ideoloxia determinada.

¿ Que é pra estes políticos, ser socialista , nacionalista ou de dereitas ?.

¡Nada!. Só unha frase que sirve de resposta ( veña a nosoutros o teu reino ).

Anónimo dijo...

Non foi un invento de Cesar Vidal. Cataluña é unha terra devastada pola súa clase política. A diario deixa doses e doses de intolerancia e opresión fora do común. A vez, de ter un "pesebre" que é demencial, do que somos todos culpables. Pra ver a lacra do nacionalismo(coma o de Franco) basta con ollar a Cataluña e as Vascongadas.

Ao nacionalismo conviñalle nese momento crítico aliarse con Aznar, se se cerra o grifo non hai "pesebre". O sr. Fraga en Galicia fixo políticas semellantes as de Pujol en Cataluña(Lease política lingüistica). Pero hai unha diferencia en Galicia somos tolerantes e civilizados e valemos para iso e non aborrecemos a nosa historia en España, non fomentamos odio nin intolerancia.

Fascismo?
Fixo que Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Franco... Iban cazar cos altos maxistrados?. Non o creo que polo menos gardaban as apariencias, isto é xa como una peli de Francis Ford Coppola, El Padrino IV.

Ante todo, nunha democracia non é de recibo dar polo cú a Montesquieu, aquel da separación de poderes en Lexislativo, executivo e xudicial. Isto roza o totalitarismo populista.

Buscade nos ministros, farándula,... e veredes que a súa familia estaba intimamente relacionada co réxime e como lles gustan os "bos costumes"¿pra que cambialos? só se cambian as formas e as cores...


Vos, coma eles, buscades a alguen a quen "disparar" só polo que pensa ou defende, independiente de si ten razón ou non.

Só agardo que Bermejo, Maleny, Blanco, Rubalcaba, Moratinos, Solbes, Bono, Chacón, De La Vega, e un longo ect... Quedan no máis profundos dos esquecementos xa que
foron coma unha plaga bíblica.

Anónimo dijo...

Vaia rollo rapaz.
O final está claro que Feijó non vale. Igualiño que Rajoy. Quedanlles dous telediarios. Como diría Juan Manuel Fachal: "están políticamente mortos" igualiño ca Tallón.
E si eses non dan pancada, este elemento que se fai chamar o aguillón igual. Segue pensando que lle queren pechar o chiringuito e o único que se esixe é un mínimo de ética e igualdade para todos os posibles. Algo que se salta unha e outra vez. Igualiño cas caleiras que na última campaña das municipales borraron canta mensaxe lles deixaban na web criticando a Tallón e a Juan Fachal mentras mensaxes con insultos, descalificacións e demáis para o alcalde e o tenente alcalde deixaronnos na web para deleite dos peperos locales.
O aguillon igual de imparcial.
Se o fillo de Tino vive en pecado e logo vai comulgar e o que hai. O pobo e pequeno e todo se sabe.
Se un rapaz, ou rapaces están chispas no Esmorga xa e motivo de debate aqui para quenes teñen moita merda que limpar na casa.
Non hai moito o fillo dun candidato do PP de hai uns cantos anos bateu con un Porsche contra unha farola na Pedra e foi por un mareo.
Hai un tempo tamén un exconcelleiro do PP local subeu 3 coches a acera diante do super de Poldo e disque foi unha apnea.
Unha noite de viernes o fillo dun ex alcalde dos tempos de Cariño (Concello de Ortigueira) doblou con un 4x4 de alquiler unhos cantos ferros dos que hai na acera dende Agarimo ata o BBVA. Menos mal que non iba naide pola acera.
Durante a campaña de limpeza das caleiras o fillo de fachal bateu co camión do lixo cas consecuencias que todos sabemos.
E así un longo etc,.
Como son quen son ou fillos de, non pasa nada.
Aguillon e caleiras que se vos ve o plumeiro.
O dito. Antes de criticar ou poñer exemplos e mellor saber a que se dedican os nosos cando salen da casa.

Anónimo dijo...

Joder, tío, ti como periodista non tés precio. En sucesos, tés tódolos datos..un 10.

Anónimo dijo...

Joder, tío, ti como periodista non tés precio. En sucesos, tés tódolos datos..un 10.

Anónimo dijo...

E que me repite o churrasco

Anónimo dijo...

Lois de Luis, moito conto e poucas contas.

Anónimo dijo...

que mellor conta que a sucession. Non sei si é I ou II. Depende do idioma.

Anónimo dijo...

A quen se lle ve o plumeiro e a tí(halcón peregrino) que por defender o teu aguilucho, estás a criticar xente que moito che-diron de comer.Por non dicir que seguimos dándoche.

Estás cego de odio e rabia por ser un inútil e incapáz de correxir o que tés na casa, e dedícaste a poñer o ventilador pra salpicar ca tua frustración, a canta máis xente poidas, intentando desviar o seguimento que veñen facendo neste blog da clase de persoa que eres tí e máis o teu aguilucho.

Calquera dos que tú mencionas por eiquí por riba é bastante mellor persoa que tí.

Estén caladiño, non vaia a ser que a tua biografía comence a sair tamén por este blog, qué polo que vexo,o Aguillón e moi visitado cousa que a tí agrádache pouco.

Seguro,seguro,que non che iva a gustar nadiña, nadiña.

Anónimo dijo...

Hasta o mércores de ceniza deixade a política e a pasalo ben, que despois ben a Semana Santa para baixar o colesterol.

Anónimo dijo...

Polo momento teñen o posto de alcalde-presidente... A este paso terán tamen o posto de gobernador civil e militar, alto maxistrado local e xefe local do movemento. Todo sexa pola revolución... Yes, They can.

Anónimo dijo...

Bermejo dimitiu, agora pedirá que non lle digan pola esquina El venao, el venao....

Anónimo dijo...

Estamos esperando a dimisión de Rajoy, Feijóo, Trillo, Acebes, Zaplana, etc, e o desterro de Aznar e Fraga.
O de Tallón non e para tanto.
Xa e dabondo con que o patee o miserable de Juan Manuel Fachal.
Que cousas ten a vida. Que te tunde a quen diches de comer. (Políticamente)

Anónimo dijo...

Non te puxeches tamen en pé co "torero! torero!"????. Se é noutro pais encerraban en chirona aos da monteria sen pestanexar indefinidamente. E ainda encima teñen unha chuleria en plan señoritos fachas, que se Pablo Iglesias os contempla mandalles un raio pra fulminalos por facer do seu partido unha finca de trepadores sen estudios, dispostos a degradar e aniquilar todo canto tocan.
Nese caso, deronlle polo cú a Montesquieu e a democracia tal e como a coñecemos. E agora tamen habera que preguntarse que pasou co 11M, "Tregua de ETA", e outras andanzas do "taquicardias", trepador, prevaricador, sectario, demagogo, e miserable xuiz da Audiencia Nacional.

Se esa xente que mencionas fai o que fixeron Maleni, Bermejo, Caldera, Bono, Solbes, Rubalcaba, Pepiño Blanco, Cabrera, e os Nazionalistas, pero sobretodo o presi, ZETAPARO, En vez de apedrear as sedes... desta, queiman ciudades e fan un golpe de estado. Eses son os que teñen que responder, porque son os que gobernan.

Non fales do que descoñeces, porque igual SI NESTE CASO, na "túa casa" estan a agardar a que leves un tropezo pra saltarche enriba e acoitelarte polas costas(politicamente). As veces creemonos donos de todo e que somos os que temos a misión espiritual de iluminar ao "populacho". Non so é un erro e unha fatalidade porque os que mandan non son os candidatos, son os votantes, e hai que responder por eles, hai que saber retirarse a tempo antes de que estragues e tires todo polo que traballache. Nuns casos si e noutros non. Pero a penuria do asunto é quen vota pra que non sian os demais antepoñendo valores e ideas e iso pasa nalguns partidos e cun electorado rendido a esas condicións. No que o seu candidato disfrutou de lexislatura e media de alcalde, duas na oposición, e agor(nunhas "irregulares primarias") volvendo outra vez con outros tantos anos sen maiorias, sen levar o apoio cidadán necesario para alguen que acumula tantos anos nesa formación..

Non te leves a engano, os "vosos odiados" son moito mais esixentes e ninguén, nin Tallón, nin Fachal, nin Don Eduardo,... libranse diso nin se librarán o que se poña ao mando. Son os que fan o rumbo, naide se apoderará do partido.