14 may. 2010

O PP reclama o pediatra suprimido polo Bipartito

O pleno de Ortigueira aprobou esta semana por unanimidade unha moción do Partido Popular sobre a ampliación e mellora do servizo de pediatría que se presta no Ortegal. A corporación ortegana, a iniciativa do grupo de goberno, solicita á Consellería de Sanidade o restablecemento e provisión urxente da praza de pediatría suprimida de facto polo bipartito PSOE-BNG na Xunta, no centro de saúde de Cariño. Na súa exposición de motivos, a moción explica como os centros de saúde de Cariño e Ortigueira víronse afectados pola diminución das horas de consulta de pediatría como consecuencia da decisión do anterior goberno do PSOE-BNG na Xunta de cubrir a vacante xurdida no centro de saúde de Narón tras o nomeamento dun dos seus pediatras como director do Área sanitaria de Ferrol co profesional que prestaba os seus servizos en Cariño.

22 comentarios:

Anónimo dijo...

Que sepades que o PP de Cariño xa ten presentada no concello á moción que presentou conxuntamente co PP de Ortiguera por esta cuestión...

O que pasa, é que eiquí ainda non se convocou o pleno ordinario... e cando se convocan non hai puntos do día...

Anónimo dijo...

Ah! E a ver que voto dan estes mandatarios locais... penso que van dar outra dose de corporativismo vergonzoso que lles caracteriza... non lles perdadela pista aos "últimos de filipinas" do bipartidismo...

Anónimo dijo...

o pediatra no suprimiu o bipartito suprimiuno feijoooo cos ceus recortes en sanidade educacion etc etc .... non nos faijades comulgar con rodas de muiño.

Anónimo dijo...

Ti se te queres engañar, alo tu.Pero o pediatra falta de Cariño dende fai CATRO ANOS.Menos demagoxia e mais informacion¡¡¡¡¡¡¡¡

Anónimo dijo...

non me contes milongas e volvoche a repetir que eu non comulgo con rodas de muiño.............

Anónimo dijo...

Sin palabras, así foi como quedei hoxe o ler a noticia dun homenaxe a un señor que "foi de Cariño".

Eu creo que debe haber un erro no titular, entendendo que o concello e algo máis que dous señores que por estar ao fronte do concello, é subirse ao carro da Memoria Histórica pretenden poñernos unha placa no paseo marítimo en recoñocemento de non sei a qué, nin por qué.

Esperemos que sexan estes dous señores os que corran con todos os gastos deste homenaxe. Polo que me contan, parece ser que a gran maioria do pobo de Cariño non pensa nin por asomo como os nosos gobernantes.

Anónimo dijo...

Sin palabras, así foi como quedei hoxe o ler a noticia dun homenaxe a un señor que "foi de Cariño".

Eu creo que debe haber un erro no titular, entendendo que o concello e algo máis que dous señores que por estar ao fronte do concello, é subirse ao carro da Memoria Histórica pretenden poñernos unha placa no paseo marítimo en recoñocemento de non sei a qué, nin por qué.

Esperemos que sexan estes dous señores os que corran con todos os gastos deste homenaxe. Polo que me contan, parece ser que a gran maioria do pobo de Cariño non pensa nin por asomo como os nosos gobernantes.

Anónimo dijo...

Comulgades rodas de bulldozer e mexan por vos e dicides que chove... e isto xa parece o diluvio universal....

Felicidades aos homenaxeados... aos que combateron aos totalitarismos fascistas coma os nazis ou os comunistas merece todo o respeto e admiración....

Hoxe aparece en prensa o comezo das obras do albergue pro beatificación do socialismo cariñés na antiga casa reitoral da Nsa. Señora Da Pedra. Unha nova relixión... votos beatos.

Amén.

Anónimo dijo...

En Galicia nunca houbo unha guerra civil con dous bandos.Houbo un golpe militar e só un bando o franquista que liquidou o poder militar e político republicano en poucos dias, que foi quen se encargou da represión e o asesinato. Porqué o PP se nega a condenar aquela barbarie?, porque non fai mais que poñer paos nas rodas á lei de memoria histórica?. ifica

Anónimo dijo...

Esta moi mal sacar tanta infamia pola boca...

O PP, e calquera persoa SEN tantas ataduras ideolóxcas pestilentes que deixan ao ser humán seco por dentro.... condean TODAS as barbaries: KATIN, PARACUELLOS DO XARAMA, AUSWICH, GUERNICA,.... ata as máis actuais dos balcáns ou os atentados terroristas islámicos e tantas e tantas outras de hoxe e de sempre... Non hai extrema dereita nin sequera dereita a secas... isto é un invento do socialismo que ainda esta nos albores do século XX... e iso SI mete meto.

O PP naceu en democracia e a súa ponencia politica esta ao alcance de calquera cidadán... e detestan os totalitarismos e a falta de liberdades individuais antes e agora en calquera rexión do mundo. Outros partidos nacionais, nacionalistas ou con franquicias autonómicas non poden decilo mesmo.

Anónimo dijo...

Deixa de soltarnos rollos patateros.

Telo moi fácil: simplemente dinos en qué lugar podemos comprobar que o PP condea explicamente e sen tapuxos a dictadura franquista: páxina da ponencia política, data da sesión parlamentaria... o que tí queiras.

Se tanto amades as liberdades individuais, penso que non debe haber problema en condear o franquismo dun xeito tan explícito como a condea a ETA que lle esixides a todo o mundo, so pena de chamarlle terrorista (e, por certo, eu condeno a ETA rotundamente e sen tapuxos, para que non haiba dúbidas). Así, que, repito: preséntanos probas.

Que non sexan coma esta, por favor:

http://www.youtube.com/watch?v=iFx_S1hK_SA

Anónimo dijo...

A ver si che sirve de algo e non fales de malos rollos sin antes documentarte.

O PP CONDEA a dictadura franquista no parlamento o día 20 de novembro do 2002 cando se cumpre o XXVII aniversario da morte do dictador Francisco Franco. Tras consensuar coa totalidade da oposición unha resolución na que se pide a sociedade española o recoñocemento moral das victimas da guerra civil e da posterior represión franquista.

Este dato deixa claro que a ceguera que sempre vos acompañou os que "presumides de progres" impídevos ver o que poida haber de bo é positivo nos demáis partidos que non sexan de ezquerdas.

¿ Quen son neste país os antipatriotas?. os que estan arruinando o patrimonio da gran maioria dos españoles, ou os partidos políticos que nos están dicindo dende fai moito tempo, que os gobernos socialistas non sirviron nin sirven para gobernar o país é a sua economía.

As probas me remito. Só quedan tres paises en todo Europa con gobernos socialistas, Grecia, Portugal é o que ia ser o campeón da Champion League da economía europea, de momento chamada España.

Anónimo dijo...

Mauthausen

En agosto de 1940 llegaron al campo de concentración, en vagones de carga, 470 presos españoles, primera tanda de los 7.300 inscritos en el campo hasta 1945. Estos españoles procedían de la Francia ocupada, concretamente del campo de Les Alliers (Angulema) y pertenecían a la expedición conocida como Convoy de los 927.[11] Formaban parte del medio millón de republicanos que cruzaron la frontera en los últimos meses de la guerra civil, tras la caída de Cataluña. En Francia, fueron internados en campos de concentración distribuidos por el sur de país: el Campo de Argelès-sur-Mer, el Campo de Le Vernet d'Ariège, Barcarès y Septfonds. Al inicio de la Segunda Guerra Mundial, muchos de ellos fueron enviados al frente con uniforme francés —en las filas de la Legión Extranjera o en escuadrones de choque—, o integrados en Compañías de Trabajadores Extranjeros. La mayor parte de éstos acabaron capturados por los alemanes en los primeros momentos de la invasión de Francia (mayo–junio de 1940). Tras un paso por los campos de prisioneros de guerra (Stalags) fueron enviados a Mauthausen, donde integraron el grueso del contingente español.

Requerido por las autoridades alemanas para determinar el destino de los prisioneros, el Gobierno de Francisco Franco replicó que no existían españoles allende las fronteras; de ahí que los republicanos de Mauthausen llevaran el triángulo azul de los apátridas, con una S —de Spanier— en el centro.

En una segunda fase (después de 1943) los republicanos españoles que llegaban a Mauthausen eran personas detenidas por su actividad en la resistencia francesa. En total, alrededor de 35.000 españoles participaron en la guerra mundial junto a los aliados: cerca de 10.000 acabaron en los campos de concentración alemanes.

Mauthausen pronto comenzó a ser conocido entre los deportados como «El campo de los españoles"... mentras aquí 100.000 republicanos eran paseados e aínda está enterrados nas cunetas.


http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_concentraci%C3%B3n_de_Mauthausen-Gusen

Anónimo dijo...

Resulta abraiante a capacidade que teñen algúns para mesturar churras con merinas. Qué terá que ver a condea ó franquismo coa crise actual...

Esa condea á dictadura do ano 2002 foi unha condea bastante descafeinada, pero é certo que supuxo un paso adiante respecto á posición mantida polo PP ata entón (que se negara en varias ocasións a condear a dictadura).

Por outro lado, unha cousa son as condeas -esa en concreto bastante descafeinada, repito- no parlamento e outra son os feitos do día a día. E Mayor Oreja falando da "extraordinaria placidez del franquismo", a nula sensibilidade coas víctimas, o torpedeo á Lei da Memoria Histórica e outros feitos non dín moito da sensibilidade da dereita española con estes temas.

Anónimo dijo...

Non esquezamos tampouco feitos como a misa anual a Franco organizada polo alcalde de Beade (PP) ou a negativa deste partido a condear a dictadura en diputacións, concellos...

http://www.larepublica.es/spip.php?article19556

Anónimo dijo...

Non saio de asombro en asombro lendo a estes "defensores das liberdades". Pobres éles que teñen que ir a historia de fai setenta anos para criticar a un partido que practicamente naceu onte.

Non sabedes como remechela para que se note menos o fiasco que estades facendo con España e os españoles. Esto si é o que vosten que preocupar e non si un partido político dos de hoxe non censura a dictadura que tivemos ou por non investigar entrando na Memoria Histórica o por qué os Reis Católicos expulsaron os xudeos de España. É si isto non vos deixa satisfeitos, trasladamonos a invasión que sufreu España por parte dos celtas,íberos, romanos,fenicios,cartagineses, é porque non os linchamentos que fixeron os árabes cos cristianos en España durante oito centos anos.

Anónimo dijo...

Faltáronche os romanos, vese ben que a historia non é o teu forte e non vou perder o tempo en explicarche que os celtas nunca invadiron a peninsula se non que xa estaban aquí, ou que España como tal non existía nos 800 anos de poder arabe...en fin quen non coñece o pasado malamente pode interpretar o presente

Ni Dios Ni Patria Ni Rey dijo...

Patético y esperpéntico lo que estamos contemplando estos días en Cariño. Una placa que recuerda a una persona que en vez de ocultarse en el monte -como muchos lo hicieron- escapó a Francia, formó alli una nueva familia y en Cariño quedaron su mujer e hijos, pasando serias penalidades sin que -presuntamente- no tuviese con ellos ni la más mínima relación , ni afectiva ni económica. Dicen que hizo fortuna en Francia pero los abandonados en su pueblo natal, hijos de su primera mujer, no vieron ni un solo franco francés, que de aquella tenía un cambio en pesetas importante. Nunca quiso a su pueblo natal y ahora le ponen una placa. En París era el lugar, aquí no nos liberó de nada.Estoy seguro que si estuviese vivo no querría semejante lugar, para que el perro de alguno le mee en la placa. En Francia, unos dicen que se casó de nuevo; si es así, tenemos en el paseo marítimo una placa dedicada a la bigamia.

Anónimo dijo...

Aquí o único patético e esperpéntico que hai, ademais dun ignorante descomunal, es tí.

Polo que parece, en pleno franquismo era moi fácil para un republicano, anarquista e loitador antifascista entrar en España, vir a Cariño, comunicarse coa familia e facerlle chegar cartos. Nótase que non viviches o franquismo. E se o fixeches, xa daquela andabas en babia, o mesmo que agora.

O máis patético e que culpes ó homenaxeado "de no ocultarse en el monte". Seguro que lle ía ir moi ben de fuxido pola Miranda ou a Vacariza. Qué fácil é falar cando un naceu en democracia; ou cando, vivindo nunha dictadura, se estivo do lado dos dictadores e asasinos.

Anónimo dijo...

Lonxe de comentar nada do homenaxeado en cuestión... eu desmarcandome dos lindes que levan estes tertulianos prefiro referirme ao uso que se lle da a propia celebración de este evento patrocinado polo comite de "memoria histórica".

Ver a un alcalde, por suposto do PSOE, ensalzar a según que bando dicindo que eran "defensores da liberdade", pareceme cando menos, e repito CANDO MENOS, MOI ATREVIDO.

Un se revisa a historia cun exercicio MINIMO DE IMPARCIALIDADE ten que coincidir que tras a sublebación dos "nacionais", o bando da Fronte Popular(anarquistas, socialstas, y algún partido nacionalista separatista) defendía no seu discurso no canto de triunfar, un réxime basado no que imperaba nesa época en Rusia, é dicir, unha dictadura comunista.

Agora que se desclasificaros os arquivos da unión soviética indagade sobre o comunismo e a súa influencia en España así como o sucedido na guerra civil española. É gratis.

¿Habría que preguntarlles aos do PSOE qué significa liberdade?¿Qué é un asasino?¿Quen son asasinos e quenes non?¿Qué son as checas?etc.-...etc...

Anónimo dijo...

Falou Pio Moa, facendo revisionismo da historia. Canonizade xa a Franco que foi un santo. que noxo!

Anónimo dijo...

Xa sodes vos quenes canonizades a Carrillo. Ese é tan xenocida coma os demáis... ¿Ou non?
A min damne noxo todos, non te enganes. E si, facer un revisionismo da historía facendo un exercicio de imparcialidade axudará a ter unha memoria histórica, se facemos como o conto da "carapuchinha vermella"... farase todo o contrario... e poderanse cometer os mesmos erros.